（2011）玄刑初字第307号

裁判日期: 2012-02-29

公开日期: 2014-04-23

案件名称

阙彦诈骗罪一审刑事判决书

法院

南京市玄武区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

阙彦

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第五十二条，第六十四条

全文

南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2011）玄刑初字第307号公诉机关南京市玄武区人民检察院。被告人阙彦，男，1981年5月16日出生于江苏省徐州市，汉族，大学文化，系徐州市××××运输有限公司副经理。2011年3月9日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。辩护人赵立强，江苏义行律师事务所律师。南京市玄武区人民检察院以玄检诉刑诉（2011）227号起诉书指控被告人阙彦犯诈骗罪，于2011年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派代理检察员李蕾出庭支持公诉。被告人阙彦及其辩护人赵立强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年1月份以来，被告人阙彦在网上发布代办POS机的虚假广告，骗得许某向其联系购买POS机，并向其提供办理POS机的企业资料和待设置为关联账户的赵旭阳的身份证等信息。后被告人阙彦将其事先办好的关联账户为其所控制的POS机寄给许某使用，许某用该POS机在本市珠江路环保大楼70C的南京肯诺科技有限公司内使用。2月21日，被告人阙彦通过网银转账的方式，将该POS机关联账户上应属于许某所有的196977元全部截留，占为己有，并将其中的196000元转入其本人工商银行账户，分次支取使用。上述事实，有被告人阙彦的供述，被害人许某的陈述，证人张某的证言，搜查笔录，扣押物品清单，借条，银行账户交易明细，刑事摄影照片等证据予以证实。公安机关出具的抓获经过证实了被告人阙彦的归案情况。户籍证明证实了被告人阙彦的自然情况。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人阙彦以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。南京市玄武区人民检察院指控被告人阙彦犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人阙彦系初犯，归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人阙彦具有酌情从轻处罚情节的辩护理由成立，予以采纳；但提出被告人阙彦检举揭发他人犯罪有立功表现的辩护意见，经查，缺乏依据，故不予采纳。本院为保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阙彦犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。二、责令被告人阙彦退赔赃款人民币196977元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王瑞芬人民陪审员　　张庆美人民陪审员　　吕旦华二〇一二年二月二十九日书　记　员　　黄俊波 来自