（2012）临商初字第23号

裁判日期: 2012-02-28

公开日期: 2014-12-08

案件名称

牛月晶与林洪兴买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

临清市人民法院

所属地区

临清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牛月晶,林洪兴

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2012）临商初字第23号原告：牛月晶，男，1980年3月5日生，汉族，农民，住山东省临清市。委托代理人：宋炳伟，临清志同法律服务所法律工作者。被告：林洪兴，男，1975年2月27日生，汉族，居民，住山东省烟台市技术开发区。原告牛月晶与被告林洪兴买卖合同一案，本院于2011年12月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告牛月晶的委托代理人宋炳伟到庭参加了诉讼，被告林洪兴经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛月晶诉称：要求被告偿还原告轴承货款10万元，本案的诉讼费用、保全费用等均由被告承担。被告林洪兴辩称：2008年我欠原告113050元，后来陆续还了共38500元。2011年约2月份，我到临清时，原告强迫我打了欠10万元的欠条。经审理查明：被告曾从原告处购买轴承，但货款未清。2011年2月28日，被告到临清市洽谈业务时，给原告书写了欠据一张，欠据上载明：“今欠牛月晶轴承款壹拾万元整，每月付款伍仟元整，直到付清。如不付款由临清法院执行。署名林洪兴，2011年2月28日。”但被告后来没有还款。在本院向被告送达起诉状和开庭传票时，其本人主张欠货款属实，但已经还了一部分，至于欠条，则是原告逼迫他书写的。但被告既未到庭参加诉讼，也未提交任何证据证明自己的主张，而原告也不认可被告的辩驳理由。审理中，原告申请要求查封被告名下的存款110000元或同等价值的财产，本院依法冻结了被告名下的存款6184.92元，并查封了被告名下的鲁Y×××××江淮汽车一辆。本院认为：被告购买原告的轴承，双方形成买卖合同关系，原告给付了被告轴承，则被告应及时给付原告货款，故原告要求被告偿还拖欠的货款10万元的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。被告辩驳欠条系胁迫的情况下所写，且欠条上记载的拖欠货款数目不实，但被告未向法庭提交相关证据支持其主张，故对其辩驳理由依法不予采纳。被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的自行处分，相应的法律后果由其本人承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告林洪兴于判决生效之日起15日内偿还原告货款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1070元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　　张雪岩审判员　　汪　忠审判员　　王雪鹏二〇一二年二月二十八日书记员　　刘书雷 更多数据：