（2012）深罗法刑一初字第382号

裁判日期: 2012-02-28

公开日期: 2017-03-29

案件名称

邱某犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邱某

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深罗法刑一初字第382号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人邱某，无业。因本案，于2011年11月21日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人赵俊勇，广东众诚律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2012）252号起诉书指控被告人邱某犯贩卖毒品罪，于2012年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人邱某及其辩护人赵俊勇到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2011年11月21日0时许，翁某电话联系被告人邱某求购人民币400元的冰毒，并约好由翁某的朋友张某来交易，邱某表示同意。随即，被告人邱某携毒至约定地点深圳市罗湖区宝岗路田心酒店443房与张某碰面，邱某将一小包疑似冰毒放在该房内的桌子上，张某则将人民币400元交与邱某。两人交易完成后，被民警当场抓获。民警现场从房内桌子上缴获被告人邱某未及收起的毒资人民币400元，张某主动上缴交易所得疑似冰毒一包。经鉴定，涉案毒品净重0.73克，检出甲基苯丙胺。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、物证、书证：疑似毒品收条、涉案赃证物辨认材料、通话记录清单、暂存物品清单、扣押返还物品文件清单、抓获经过、被告人身份材料、人员指纹卡及违法犯罪核查登记表；2、证人证言：证人翁某、张某的证言；3、被告人供述及辩解：被告人邱某的供述及辩解；4、鉴定结论：《鉴定文书》及《鉴定结论通知书》；5、勘验、检查笔录：现场勘查记录、照片，搜查笔录。公诉机关认为，被告人邱某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。鉴于被告人能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人邱某判处八个月以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人邱某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。其辩护人辩解被告人主观恶性小、涉案毒品少，且系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人邱某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人邱某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人邱某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人邱某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人邱某积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年11月21日起至2012年3月20日止），并处罚金人民币1000元，上缴国库（罚金已缴纳）。二、缴获的作案工具手机二部，予以没收，上缴国库。缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法予以销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　杨桂胜二〇一二年二月二十八日书　记　员　　陈兆坤 搜索“”