（2012）东三法刑初字第237号

裁判日期: 2012-02-28

公开日期: 2016-09-02

案件名称

唐某盗窃一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

唐某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2012）东三法刑初字第237号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人唐某，男，于贵州省天柱县，苗族，初中文化，务工，住天柱县，身份证号码：×××3614。因涉嫌犯盗窃罪于2011年9月20日被羁押并被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所分所（大朗）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2012]137号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2012年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年2月7日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员谢雄章出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年7月25日5时许，被告人唐某伙同唐宗弟（已判刑）经密谋盗窃后，来到东莞市东坑镇东坑村第三工业区东坑废品站对面的鸿楼出租屋，由唐宗弟在旁边的一在建楼房三楼接应，唐某攀爬至鸿楼出租屋三楼304房，在房内盗得被害人王某的一台T**牌K40型手提电脑（价值人民币1400元）和现金人民币2000元，盗得被害人郑某的现金人民币270元。得手后，唐某将手提电脑和人民币270元交给唐宗弟，后两人逃离现场。王某回家后发现唐宗弟、唐某，后在东坑村华仁步行街牌附近将唐宗弟抓获，并起回手提电脑和人民币270元。2011年9月20日，公安机关在东莞市寮步镇将被告人唐某抓获归案。破案后，起回的赃物已发还被害人。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、郑某的陈述，辨认笔录，证人刘某的证言及辨认笔录，同案人唐宗弟的供述及辨认笔录、指认笔录，现场勘查笔录、现场图及照片，价格鉴定结论书，到案经过，原籍材料，涉案财产价格核定表，扣押发还物品清单，起赃笔录及照片，刑事判决书，说明，被告人唐某的供述、辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人唐某无视国法，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了中华人民共和国刑律，已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人唐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐某归案后能供述犯罪事实，依法可从轻处罚。在法庭审理过程中，公诉机关提出了量刑建议，认为被告人唐某如实供述犯罪，建议对唐某判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人唐某对此无异议。经查，公诉机关的量刑建议具有合法性及合理性，符合罪责刑相应适的原则，本院予以采纳。视被告人唐某的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年9月20日起至2012年9月19日止。罚金在本判决生效后30日内一次寄或交到本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李奇志代理审判员　　叶毓秀人民陪审员　　黄和兴二〇一二年二月二十八日书　记　员　　高平平 微信公众号“”