（2012）深罗法刑一初字第496号

裁判日期: 2012-02-28

公开日期: 2017-03-30

案件名称

吴某犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深罗法刑一初字第496号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人吴某，餐厅服务员。因本案，于2011年10月25日被羁押，同年10月26日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2012）405号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，于2012年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2011年10月25日20时40分，范某拨打犯罪嫌疑人“阿文”（身份不详，在逃）电话，表示需购买毒品“冰毒”，两人谈好交易毒品事宜后，“阿文”便找到被告人吴某让其将一小包透明塑料袋装的白色晶体送给范某，当日23时许，被告人吴某与范某在深圳市罗湖区中兴路中兴酒店623房门口见面，后吴某以人民币400元的价钱将用白色塑料纸包装的一小包白色晶体（经鉴定，检出甲基苯丙胺，重量为0.59克）贩卖给范某，民警当场将被告人吴某人赃并获。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、物证、书证：扣押及返还物品文件清单、涉案毒品及毒资照片、疑似毒品收条、被告人身份信息、违法犯罪经历核查登记表；2、证人证言：证人范某的证言、抓获经过；3、被告人供述及辩解：被告人吴某的供述及辩解；4、鉴定结论：毒品检验报告；5、勘验、检查笔录：现场勘查笔录及照片。公诉机关认为，被告人吴某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。鉴于被告人是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。建议本院对被告人吴某判处六个月以上一年零四个月以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人吴某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人吴某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人吴某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人吴某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。在共同犯罪中，被告人吴某受他人指使前往交易，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人吴某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月25日起至2012年3月24日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法予以销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　杨桂胜二〇一二年二月二十八日书　记　员　　陈兆坤 关注公众号“”