（2012）亳民一终字第00036号
裁判日期: 2012-02-28
公开日期: 2016-10-29
案件名称
刘某甲与于某离婚纠纷二审民事判决书
法院
安徽省亳州市中级人民法院
所属地区
安徽省亳州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
刘某甲,于某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款，第一百五十七条
全文
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）亳民一终字第00036号上诉人（原审原告）：刘某甲，男，1985年12月21日出生，住安徽省蒙城县。委托代理人：郭健，安徽淮中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于某，女，1984年6月3日出生，住安徽省蒙城县。委托代理人：孙永超，安徽东屹漆园律师事务所律师。上诉人刘某甲因与被上诉人于某离婚纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院(2011)蒙民一初字第1613号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2012年2月15日公开开庭进行了审理。刘某甲及委托代理人郭健、于某及委托代理人孙永超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：原告、被告经人介绍相识，于2003年举行结婚仪式，于××××年××月××日生育一女刘某乙；××××年××月××日生育一子刘某丙。××××年××月××日双方补办结婚登记手续。原、被告婚姻存续期间有共同财产皖S×××××出租车一辆，并挂靠在蒙城县顺发汽车出租车有限责任公司运营，挂靠运营日期为2011年1月20日至2012年1月20日。被告当庭陈述已变卖他人得款20万元。庭审时，双方均同意离婚，且对子女抚养问题达成一致意见。原、被告婚后居住的房屋系原告父亲刘学文于原、被告结婚前购置，现已被拆迁。被告于某曾于2011年3月向本院提出离婚，后撤诉。撤诉后原告于2011年8月17日起诉要求离婚。原审法院认为：现原、被告均同意离婚。原告提出的离婚的诉讼请求，应予支持。原、被告一致同意女儿由被告抚养，儿子由原告抚养，互不承担抚养费，不违反法律规定，可予支持。原告提出40000元债务由原、被告共同承担的诉讼请求，因没有证据证明，不予支持。被告要求分割共同财产即出租车一辆的请求，因原告在诉讼期间擅自处理财产，被告要求分得15万元，应当支持。被告要求分割拆迁房产，因该财产属原告父母所有，故不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十七条之规定，经原审法院审判委员会讨论决定，判决：一、准予原告刘某甲与被告于某离婚；二、婚生女刘某乙由被告抚养，婚生子刘某丙由原告抚养；三、原告刘某甲支付被告于某共同财产即皖S×××××出租车款15万元，于判决生效后十日内一次性履行完毕。案件受理费200元，由原告负担。刘某甲上诉请求：1、撤销原审判决第2、3项及案件受理费的承担，依法改判或发回重新审理。2、两审诉讼费均由被上诉人承担。具体理由：1、判决刘某乙由被上诉人抚养，不利子女成长，更与客观事实不符。由于于某在刘某乙出生不到1周岁就跟长途客车跑车，特别是近2、3年，依此为借口经常数日不归家，根本未履行任何抚养义务，女儿不愿跟随生活。判决刘某乙由被上诉人抚养，不利子女成长。2、判决上诉人支付卖车款15万元，根本没有任何事实根据。原审诉讼中，没有任何证据证明皖S×××××出租车上诉人转买了30万元。判决上诉人支付卖车款15万元不合理。被上诉人在原审中亦承认卖车款是20万元，原审判决已审理查明，原审判决上诉人支付卖车款15万元不合理。3、案件受理费200元，判决上诉人全部承担，根本不合理也不合法。根据诉讼费收取办法的规定，案件受理费由败诉方承担或双方共同承担，原审判决本案的案件受理费200元，都由上诉人全部承担，根本不合理。刘某甲二审提供证据如下：车辆转让协议一份，证明皖S×××××号出租车以20万元价格转让给张忠诚。于某答辩称：原审对本案判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，请求二审法院依法予以维持。二审查明的事实同原审判决认定的事实一致。本院认为：刘某甲与于某在庭审过程中均同意离婚，且在原审中均同意婚生女刘某乙由于某抚养，婚生子刘某丙由刘某甲抚养，故原审判决双方离婚及婚生子女的抚养，本院予以维持。对于刘某甲与于某婚后共同财产皖S×××××出租车一辆，由刘某甲擅自处理变卖，事实清楚，故原审判决于某多分，并无不当。离婚案件的诉讼费承担可由法院决定，原审根据案情判决刘某甲承担诉讼费用，也无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十七条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由刘某甲承担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 震代理审判员 彭 亮代理审判员 范荣鑫二〇一二年二月二十八日书 记 员 任 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误的，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 微信公众号“”