（2011）杞民初字第00175号
裁判日期: 2012-02-28
公开日期: 2016-06-28
案件名称
李民岗与朱战峰、高美莲提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
法院
杞县人民法院
所属地区
杞县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李民岗,朱战峰,高美莲
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条第一款
全文
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2011）杞民初字第00175号原告李民岗。委托代理人贺培政，1969年7月5日。代理权限：特别授权。被告朱战峰。委托代理人孟蒙、陆艳，杞县高阳法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告高美莲。委托代理人韩有生，太原市迎泽区法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告李民岗诉被告朱战峰、高美莲雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月26日立案受理后，被告人高美莲于2010年11月8日向本院提出管辖权异议，本院于2010年11月20日作出（2011）杞民初字第175号民事裁定书，裁定驳回被告高美莲对本案管辖权提出的异议。被告高美莲不服上诉至开封市中级人民法院，开封市中级人民法院于2011年4月19日作出（2011）汴民终字第570号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭分别于2011年11月15日、2011年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贺培政、被告朱战峰委托代理人孟蒙、陆艳、被告高美莲委托代理人韩有生到庭参加诉讼。期间，原告李民岗于2011年4月30日申请对其伤残程度进行鉴定，2011年11月15日恢复本案审理，本案现已审理终结。原告诉称：2010年9月1日，被告朱战峰承揽被告高美莲安装彩钢瓦屋顶工程后，指派原告前去施工，施工过程中因房板折断，原告和另一工友从房上摔下致伤，被告朱战峰遂将原告送至山西省太原市中心医院住院治疗，住院治疗7天，被告朱战峰垫付医疗费10900元，原告垫付医疗费1000元。后原告又在太康县济民骨科医院住院治疗17天，花费14455.2元。现二被告拒付原告医疗费用，故诉至法院请求被告赔偿原告医疗费16350元，误工费5694元，营养费300元，护理费468元，另伤残达7级，后期护理算至8年，护理费24362.5元，住院生活补助费900元，伤残赔偿金44192元，父母赡养费33880元，子女抚养费66066元，精神抚慰金20000元，交通费900元，鉴定费650元，共计213762.5元。被告朱战峰辩称：原告李民岗与被告朱战峰之间并非雇佣关系，而是合伙关系，同工同酬。且原告在施工过程中没有采取安全措施，没有遵循安全作业程序，一方面是其自身原因，另一方面是被告高美莲家的预制板破裂导致原告受伤，所以原告的损失应由另一被告高美莲承担。被告高美莲辩称，原告李民岗与被告高美莲并非雇佣关系，原告挣的是工资，被告朱战峰与被告高美莲是加工承揽合同关系，被告高美莲不应承担赔偿责任。经审理查明：被告朱战峰在太原市杏花岭区开办隆鑫塑钢加工部，2010年8月26日，被告朱战峰承接被告高美莲屋顶彩钢瓦安装工程。原告李民岗与系被告朱战峰雇佣的焊工，每日支付原告工资100元。2010年9月1日，原告李民岗在被告高美莲屋顶上作业时，预制板断裂，致原告和另一工人从屋顶上摔下致伤，被告朱战峰遂将原告送至山西省太原市中心医院住院治疗，住院治疗7天，花费医疗费13542.2元，被告朱战峰支付医疗费12542.2元，原告付医疗费1000元。2010年9月11日至2010年9月28日原告又在太康县济民骨科医院住院治疗17天，医疗费14325.2元，出院医嘱为1、患者卧床休息；2、口服药物应用，加强患肢功能锻炼；3、一周内门诊复查，不适随诊。2011年6月23日，原告在杞县人民医院门诊治疗花费120元，在河南大学淮河医院门诊治疗花费260元。上述医疗费共计28247.4元。诉讼过程中，经原告申请，本院委托开封金杞法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行评定，2011年7月4日开封金杞法医临床司法鉴定所作出鉴定，鉴定费为650元，鉴定结论为原告李民岗的损伤系七级伤残，李民岗目前需借助双拐或其他物品才能移动，比照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》第4.1.4（c）项之规定需部分护理依赖。诉讼中，原告提供交通费票据7张，金额204元。2010年河南省农村居民人均纯收入为5523.73元，河南省农村居民人均生活消费支出3682.21元。根据法律规定，原告合理经济损失为1、医疗费28247.4元；2、误工费4644.91元（307天×15.13元/天）；3、护理费为363.12元（24天×15.13元/天）+部分护理费13256.95元（8年×5523.73元/年×30%）；4、鉴定费650元；5、住院伙食补助费720元（24天×30元/天）；6、交通费204元；7、伤残赔偿金44189.84元；8、精神抚慰金5000元；9、被抚养人生活费41731.7元［（32年×3682.21元/年÷2×40%）+（37年×3682.21元/年÷3×40%）］。另查明，原告李民岗与韩清霞系夫妻关系，婚后生育两女一子，长女李梦梦，2003年3月24日生；次女李梦杰，2004年11月12日生；长子李成浩，2007年9月23日生。原告李民岗现有兄妹三人。原告李民岗父亲李绪忠，1949年7月21日生，原告李民岗之母名李旭梅，1952年6月14日生。上述事实有原、被告陈述、太原市杏花岭区司法局杨家峪司法所调查笔录一份、法医鉴定书、鉴定费票据、医疗费票据、门诊病历、出院证等证据予以证实。本院认为：原告李民岗与被告朱战峰系雇佣合同法律关系，被告朱战峰与被告高美莲系承揽合同关系。因此原告李民岗在从事雇佣活动过程中摔伤，应由雇主朱战峰承担损害赔偿责任，但原告李民岗在未采取任何安全防范措施的情况下，应当预见到在屋顶上作业有一定的危险性，其仍进行作业，未尽到基本安全注意义务，存在一定过错，对事故的发生有一定的责任，对原告李民岗的损失其应承担次要责任，被告朱战峰承担主要责任。被告朱战峰应在其责任范围内赔偿原告合理的医疗费、误工费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费。原告朱战峰之伤已构成伤残，其请求被告朱战峰赔偿精神抚慰金的请求符合法律规定，但请求20000元数额过高，本院酌定为5000元。被告朱战峰辩称，其与原告系合伙关系，而非雇佣关系，证据不足，亦与事实不符，本院不予采信，原告李民岗的诉讼请求在法律规定范围内的，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告李民岗要求二被告支付在太康济民骨科医院购买药品花费130元，仅提供未加盖印章收据，亦无证据证明是为治疗该病所花费，此请求本院不予支持。被告高美莲其与原告李民岗非雇佣关系，与被告朱战峰系加工承揽合同关系，故不应承担赔偿责任的理由，符合法律规定，本院予以采纳。但被告高美莲作为工程发包方和受益人，应对原告的损失进行合理的补偿，本院酌定为6000元。原告之伤已构成七级伤残，目前仍需部分护理依赖，要求被告支付8年的部分依赖护理费的请求。符合法律规定，本院予以支持，护理依赖程度本院酌定为30%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告朱战峰赔偿原告李民岗医疗费28247.4元、误工费4644.91元、护理费为363.12元、后期护理费13256.95元、鉴定费650元、住院伙食补助费720元、交通费204元、伤残赔偿金44189.84元、被抚养人生活费41731.7元、精神抚慰金5000元，共计139007.92元的70%即97305.5元，被告朱战峰已付医疗费12542.2元，下余84763.3元，于判决书生效后十日内付清；二、被告高美莲于判决书生效后五日内补偿原告李民岗现金6000元；三、驳回原告李民岗的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，由被告朱战峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 王雪阳审判员 陈 明审判员 郭建政二〇一二年二月二十八日书记员 汪 文 来自