（2012）衢柯花商初字第39号

裁判日期: 2012-02-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

阮某某与邱某某公路货物运输合同纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阮某某,邱某某

案由

公路货物运输合同纠纷

法律依据

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2012）衢柯花商初字第39号原告：阮某某。被告：邱某某。原告阮某某与被告邱某某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2012年1月31日立案受理后，依法由代理审判员吴雯雯适用简易程序，于2012年2月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告阮某某到庭参加诉讼，被告邱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告阮某某起诉称：2009年间，被告雇佣原告的汽车为其到衢州市区“天和人家”建筑工地拉运泥土。之后，双方进行结算，被告共欠原告运费22621元，并于2012年1月20日向原告出具欠条一张。原告多次向被告催要该笔运费，但被告一直未支付。现原告诉至法院，诉讼请求为：要求被告支付运费22621元，并承担本案的诉讼费用。原告阮某某为证明自己的主张，向法院提供下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2、欠条一份，证明被告邱某某共欠原告拉土运费22621元的事实。被告邱某某在法定答辩期间未提交书面答辩状和反驳证据。庭审中，原告提交的证据经当庭出示，被告邱某某未到庭，本庭视为其自动放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，其内容及形式符合法律规定，与本案有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。经审理，本院认定事实与原告所述事实一致。本院认为，原、被告之间的货物运输合同关系成立，合法有效。原告依约履行了货物运输的义务，被告理应支付运费。现原告依据被告出具的欠条要求被告支付运费，理由正当，本院予以支持。被告邱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告邱某某于本判决生效之日起五日内支付原告阮某某运费22621元。如果被告邱某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，减半收取183元，由被告邱某某负担，于本判决生效起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员　　吴雯雯二〇一二年二月二十八日书　记　员　　徐星瑜 更多数据：