（2012）湖德乾商初字第33号

裁判日期: 2012-02-28

公开日期: 2016-01-14

案件名称

陈某某与骆某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,骆某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2012）湖德乾商初字第33号原告陈某某。委托代理人俞某某。被告骆某某。��告陈某某（以下简称原告）与被告骆某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2012年1月5日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员蔡娟适用简易程序于2012年2月28日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人俞某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，2010年11月14日，被告向原告借款4万元，并出具借条一份。后原告经催讨未果，故诉至法院，请求判令被告立即归还4万元元。原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了被告在2010年11月4日出具的借条一份，拟证明被告于当日向原告借款4万元，但被告至今未归还的事实。被告未进行答辩也未提交任何证据。对原告提交的上述证据，因被告缺席，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院依法进行审核认为，原告提交的上述证据，符合有效证据的条件，能够证明原告在本案举证主张的事实，本院予以认定。本院根据原告方的庭审陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2010年11月14日，被告向原告借款4万元，并于同日出具借条一份。借款后，原告经催讨未果，诉至法院。本院认为，本案经公开审理，被告未到庭参加本案诉讼，既未提出任何答辩意见又未提交任何证据，系怠于行使其诉讼权利。现有原告所举由被告出具的原始证据--借条一份，结合原告方的庭审陈述，能够证明被告向原告借款的民间借贷关系成立，且未违反法律法规的相关规定���应认定为合法有效。被告向原告借款后，理应及时归还借款。现被告未能及时履行其还款义务，是引起本案纠纷的原因，被告应承担本案的全部民事责任。原告要求被告归还借款4万元的诉请合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告骆某某归还原告陈某某借款本金4万元，限于本判决生效之日起十日内支付；如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半交纳400元，由被告骆某某负担，限于本判决���效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　　蔡　娟二〇一二年二月二十八日代书记员　　童云华 微信公众号“”