（2012）杭萧刑初字第309号

裁判日期: 2012-02-28

公开日期: 2014-09-28

案件名称

黄某、韦某盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,韦某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭萧刑初字第309号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人黄某，原系杭州市萧山区临浦天人雨伞厂职工，；因犯盗窃罪于2010年9月6日被判处拘役五个月，并处罚金1000元，2010年12月1日刑满释放；因本案于2011年11月1日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。被告人韦某，曾用名韦义网，原系杭州市萧山区临浦天人雨伞厂职工，；因本案于2011年11月1日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）231号起诉书指控被告人黄某、韦某犯盗窃罪，于2012年2月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄某、韦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年11月1日13时30分许，被告人黄某、韦某结伙，经事先商量，在杭州市萧山区临浦镇汽车站门口停车处，由被告人韦某负责撬锁、被告人黄某望风，窃得被害人龙秀金停放的价值2080元的红色蓝贝牌龙威电动自行车1辆，该车后备箱内的衣服口袋里有现金300元，所窃财物共计价值2380元。案发后，被告人黄某、韦某如实供述了自己的盗窃事实；赃物、赃款均已追回并发还被害人。上述事实，被告人黄某、韦某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人龙秀金的陈述，辨认笔录，证人金松根、华观良的证言，价格鉴定结论书，扣押及发还物品清单，工商服务业统一收款收据，案发经过，情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人黄某、韦某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄某、韦某结伙，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某有盗窃前科，仍不思悔改，应酌情从重处罚；两被告人到案后能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚；案发后，赃款、赃物均已追回，均可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月1日起至2012年4月30日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人韦某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月1日起至2012年3月31日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　陈　睿二〇一二年二月二十八日书　记　员　赵振华