（2012）衢常商初字第67号

裁判日期: 2012-02-28

公开日期: 2015-12-31

案件名称

徐某某与郑某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,郑某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2012）衢常商初字第67号原告：徐某某。委托代理人：陈某某。被告：郑某某。原告徐某某为与被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2012年2月28日公开开庭审理了本案。原告徐某某的委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告郑某某经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭。原告徐某某起诉称：2009年10月16日，被告郑某某以资金周转困难为由，向原告借款30000元，约定月利率30‰，双方签订借款合同，就相关事项作了明确约定，并由被告出具借据一张交原告收执。借款届满后，被告以各种借口拖延，故起诉要求被告归还借款本金30000元，利息20250元（30000元×25‰×27个月），并继续以月利率25‰支付利息至借款还清为止，赔偿律师费3000元。被告郑某某未作答辩。原告为支持其主张的事实，向本院提供了以下证据：证据一、借款合同、借据各一份。证明被告向原告借款30000元，借款期限自2009年10月16日至2010年1月16日，月利率30‰，并约定因纠纷引起的诉讼费、代理费由被告承担的事实。证据二、律师费发票一张。证明原告为主张该笔债权支付律师费3000元的事实。以上证据因被告无故未到庭，本院视为其自行放弃质证权。本院审查认为，原告提供的借款合同、借据，有被告本人的签名及指印，且明确约定了借款利率、还款期限、违约事项，能够证实被告欠款的事实；律师费发票能够证明原告为主张债权所支付的费用。因被告在法定举证期限内未向法庭提供相反的证据予以反驳，故本院对以上证据的真实性、关联性、合法性予以确认。综上，结合原告在法庭上的陈述，本院认定事实如下：2009年10月16日，被告郑某某因资金周转困难向原告徐某某借款30000元，双方于同日签订借款协议一份，约定借款期限为2009年10月16日至2010年1月16日；若因纠纷引起的诉讼费、代理费由被告承担。同日，原告向被告交款后，由被告出具借据一张交原告收执，双方约定月利率为30‰。借款届满后，被告并未按期归还。现原告起诉要求被告归还借款本金30000元，利息20250元（30000元×25‰×27个月），并继续按月利率25‰支付利息至款项还清为止。本院认为，原告徐某某与被告郑某某签订的借款合同，并出具的借据，系双方真实意思表示，其内容并不违反法律的规定，依法应确认为有效。原告已经按照约定履行了出借的义务，被告未按照约定履行还款义务，显然构成违约，应承担偿还借款的民事责任。现原告起诉要求被告归还借款及利息的请求，于法有据，本院予以支持。但原告要求按月利率25‰支付利息，明显偏高，本院应予纠正，应按银行同期基准利率的四倍（18‰）支付利息。被告郑某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该行为是对法律的不尊重和自身权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告郑某某归还原告徐某某借款本金30000元，赔偿律师费3000元，合计33000元，限本判决生效后10日内履行完毕；利息自借款之日起至本判决确定履行之日止，按月利率18‰计算。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1131元，减半收取566元，由被告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　张文香二〇一二年二月二十八日书记员　　夏　睿 来源：百度“”