（2012）台玉民初字第131号
裁判日期: 2012-02-27
公开日期: 2016-07-01
案件名称
王甲、王甲为与被告浙江××集装箱有限公司与浙江××集装箱有限公司、中国××财产保险股份有限公司××司人寿保险合同纠纷一审民事判决书
法院
玉环县人民法院
所属地区
玉环县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王甲,王甲为与被告浙江××集装箱有限公司,浙江××集装箱有限公司,中国××财产保险股份有限公司××司
案由
人寿保险合同纠纷
法律依据
全文
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2012）台玉民初字第131号原告王甲。委托代理人（特别授权代理）庄某某。被告浙江××集装箱有限公司，住所地舟山市××××红星村。法定代表人王乙。被告中国××财产保险股份有限公司××司，住所地宁波市××××楼。法定代表人叶某某。委托代理人（特别授权代理）赵某。委托代理人（特别授权代理）戎某某。原告王甲为与被告浙江××集装箱有限公司（以下简称茂宇××）、中国××财产保险股份有限公司××司（以下简称人寿保险××）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年1月13日向本院提起诉讼。本院立案受理后，于2012年2月27日进行了公开开庭审理。原告王甲的委托代理人庄某某、人寿保险××的委托代理人赵某到庭参加诉讼，被告茂宇××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告王甲诉称，2011年6月27日9时许，被告浙江××集装箱有限公司的驾驶员周某某驾驶该被告所有的浙l×××××号车牵引浙l×××××号挂车在玉环楚门家具城路段行驶时，刮擦原告经营的喜临门家具商场门面的雨棚玻璃钢管，造成原告财产受损的道路交通事故。交警部门认定被告浙江××集装箱有限公司的驾驶员周某某应负事故全部责任。事故发生时，肇事车辆处于被告中国××财产保险股份有限公司××司的承保期间。为此，原告诉至本院，请求被告浙江××集装箱有限公司赔偿原告钢管玻璃雨棚损失30000元，停业损失28454.85元，合计人民币58454.85元；由被告中国××财产保险股份有限公司××司在保险责任范围内承担保险理赔责任。庭审中，原告表示其停业损失可另行主张，本案中仅要求法院处理其钢管玻璃雨棚损失30000元。被告浙江××集装箱有限公司未作答辩。被告中国××财产保险股份有限公司××司辩称，对本案肇事车辆投保情况没有异议，对本次事故的发生、原因、经过均无异议，本次事故属于保险期限内。愿意在二份交强险的责任限额内承担保险理赔责任。但是不同意商业险在本案中一并处理。经本院审理，查明的事实与原告的陈述一致。另查明，原告的钢管玻璃雨棚损失为30000元，已经过被告人寿保险××的定损。浙l×××××号牵引车与浙l×××××号挂车在被告人寿保险××处各投保了一份交强险，本案事故发生在保险期限内。上述事实有原告举证的户口簿，《道路交通事故认定书》，定损单，被告浙江××集装箱有限公司的公司基本情况、被告人寿保险××的分公司某某基本情况以及原、被告的庭审一致陈述等证据材料予以证实。本院认为，周某某驾驶浙江××集装箱有限公司名下的浙l×××××号牵引车牵引浙l×××××号挂车行驶时，导致原告的雨棚钢管玻璃受损，应当由茂宇××赔偿原告的财产损失，该钢管玻璃雨棚的损失经中国××财产保险股份有限公司××司定损为30000元，本院予以确认。原告方在庭审中表示其停业损失可另案处理，本院予以准许。肇事车辆交强险投保于被告人寿保险××处，故被告人寿保险××应当在交强险的赔偿限额内向原告理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、由被告中国××财产保险股份有限公司××司在两份交强险财产赔偿限额内赔偿原告王甲4000元，此款于判决生效后十五日内付清。二、由被告浙江××集装箱有限公司赔偿给原告王甲财产损失26000元，此款于判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付上述款项义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（款汇：玉环县人民法院执行款专户，开户行中国银行玉环支行，汇款账号：84×××419808094001）。案件受理费485元，减半收取计人民币242.50元，由原告王甲负担100元，由被告浙江××集装箱有限公司负担142.50元（此款于判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费485元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××35）。审 判 员 孙宾二〇一二年二月二十七日代理书记员 林萍 来源：