（2011）甬东商初字第1785号

裁判日期: 2012-02-27

公开日期: 2015-12-31

案件名称

王某某与卓某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁波市江东区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,卓某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第二百二十九条

全文

宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2011）甬东商初字第1785号原告：王某某。被告：卓某某。原告王某某为与被告卓某某民间借贷纠纷一案，于2011年11月18日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄优芬独任审判。因被告下落不明，本案于2011年11月27日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2012年2月27日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告卓某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。原告王某某起诉称：2011年3月29日，被告卓某某向原告借款50000元，并出具借条一份，约定借款期限一个月，还款期限为2011年4月28日。借款到期后，被告一直找借口不还款。经原告多次催讨，被告仍拒不还款。请求判令：被告归还原告借款50000元，支付逾期利息1380.82元（自2011年4月29日起暂算至2011年11月7日，按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算）及以后的逾期利息。被告卓某某未作答辩，亦未提供证据。原告王某某为证明其主张的被告向其借款的事实，向本院提供了2011年3月29日被告出具给原告的借条一份、银行取款回单一份。上述证据经庭审出示，被告卓某某无正当理由拒不到庭，放弃了质证权利。本院认为：原告提供的证据具备证据的真实性、合法性、关联性三个特性，能证明被告向原告借款的事实，结合原告向本院所作的陈述，本院对原告提供的证据及主张的事实予以认定。原告王某某称被告卓某某借款后未还本付息。本院认为：是否还款的举证责任在被告，因被告未提供其曾向原告还本付息的证据，本院对原告所陈述的上述事实予以确认。综上，本院认定的事实与原告王某某诉称的一致。在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据和所陈述的事实都是真实的。否则，愿意承担由此造成的任何法律责任。本院认为：原告王某某与被告卓某某存在民间借贷法律关系，被告向原告借款后，应按约及时将所借款项归还给原告。被告出具给原告的借条中对借款利息未作约定，应视为借期内无利息。但被告未按约定期限归还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。双方对逾期利息未作约定，可自逾期还款日起按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，当庭宣告判决如下：被告卓某某归还原告王某某借款本金50000元，并自2011年4月29日起至判决生效履行日止按中国人民银行发布的银行同期同档次贷款基准利率向原告支付所欠借款的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如被告卓某某未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告卓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审　判　长　　黄优芬代理审判员　　朱　静人民陪审员　　梅碧玉二〇一二年二月二十七日代书　记员　　王沂丞 百度搜索“”