（2012）杭富场商初字第89号

裁判日期: 2012-02-27

公开日期: 2015-12-30

案件名称

潘某与吴某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某,吴某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2012）杭富场商初字第89号原告：潘某。被告：吴某某。原告潘某诉被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月9日立案受理后，依法由代理审判员马骏适用简易程序，于2012年2月27日公开开庭进行了审理并已当庭宣判。原告潘某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告潘某起诉称：被告吴某某是原告潘某的外甥。被告多年前因购车所需向原告借款26000元。事后经原告催讨，被告于2010年12月21日重新出具了借条。故原告诉至法院，请求判令：一、被告吴某某归还原告潘某借款26000元；二、案件受理费由被告负担。原告潘某在庭审中陈述：原告潘某是被告吴某某的亲舅舅，但是现在已经不来往了，被告拜年也不来了，家里红白喜事都不来了。被告向原告借款是分多次的。最早的一次已经很久了，应该是1993年，因为那时原告儿子刚刚出生一个月，所以记得很清楚。最早的那一次借了将近30000元，因为被告要去买一部货车。原告是在村里用月息3分借钱某给他的。后来被告又陆续借了好几次，最晚的一次大概在6、7年前。被告也归还过部分借款。有一天原告就叫被告到商业城来，要跟他结算一下。原告说既然都不来往了，借的钱被告要出具个条子的。被告来了以后双方估算了一下，被告就出具了一份26000元的借条。今年正月里的时候被告还发短信过来说要归还10000元的，但是后来也没有拿过来。原告潘某为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供借条一份，用以证明被告吴某某于2010年12月21日出具借条确认尚欠原告潘某借款26000元的事实。被告吴某某未作答辩亦未向本院提供证据。原告潘某提供的证据，被告吴某某未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据1，符合证据的构成要件，且与本案有关，本院依法予以认定。经审理，本院查明的事实如下：被告吴某某多次向原告潘某借款。2010年12月21日，经双方结算，被告吴某某确认尚欠原告潘某借款26000元，并出具借条一份。该借款经原告多次催讨，被告至今未归还。本院认为：被告吴某某向原告潘某多次借款，双方经结算后被告确认尚欠原告借款26000元。被告吴某某向原告潘某借款的事实清楚，系双方的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效。被告在取得借款后，经原告催讨，未在合理期限内全额归还借款，显系违约，应承担相应的民事责任。故原告潘某要求被告吴某某归还尚欠借款26000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告吴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告吴某某归还原告潘某借款26000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××968］。代理审判员　马　骏二〇一二年二月二十七日书　记　员　何成科 百度搜索“”