（2011）绍商初字第1357号

裁判日期: 2012-02-27

公开日期: 2014-07-08

案件名称

李调完与闻凤娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李调完,闻凤娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2011）绍商初字第1357号原告：李调完。委托代理人：王志明。委托代理人：金妮。被告：闻凤娟。原告李调完与被告闻凤娟民间借贷纠纷一案，于2011年9月13日起诉来院，本院于同日立案受理。因用其他方式无法送达，本院依法组成合议庭于2011年11月3日向被告公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书及告知合议庭组成人员通知书等诉讼文书。本案于2012年2月9日公开开庭进行了审理。原告李调完及其委托代理人王志明到庭参加诉讼，被告闻凤娟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告分别于2009年7月5日、7月7日向原告借款20000元、16000元，合计借款36000元，并出具借条两份。后经原告催讨，被告已归还3000元，余款33000元拖欠至今，故起诉要求：1、被告立即归还借款33000元；2、本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告提出被告于2011年2月3日归还借款5000元，故变更第一项诉讼请求为：被告立即归还借款28000元。被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提供了2009年7月5日、7月7日由被告出具的借条二份，以证明被告向原告借款36000元的事实。被告闻凤娟未到庭应诉，视为其放弃对原告所举证据质证的权利。被告闻凤娟未向本院提交证据。根据原告的举证及陈述，本院认证认为：原告提供的证据来源合法，内容真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，并依法确认其证明力。综上，经审理本院确认如下事实：2009年7月5日、7月7日被告闻凤娟向原告借款20000元、16000元，合计借款36000元，并出具借条两份。上述借款，被告分两次合计归还原告8000元，余款28000元至今未还，遂成讼。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系，由原告提交的借条所证实，内容未违反法律、法规的禁止性规定，应认定有效。被告闻凤娟未按约还款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告闻凤娟归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院对本案的处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告闻凤娟应归还给原告李调完借款人民币28000元，款限于本判决生效后十日内付清；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费500元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　钱　峰代理审判员　范　晟人民陪审员　魏木根二〇一二年二月二十七日书　记　员　傅丽红 关注公众号“”