（2012）锦江刑初字第172号

裁判日期: 2012-02-24

公开日期: 2014-03-05

案件名称

余某某盗窃罪一审刑事判决书

法院

成都市锦江区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

余某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

成都市锦江区人民法院刑 事 判 决 书（2012）锦江刑初字第172号公诉机关成都市锦江区人民检察院。被告人余某。公诉机关以成锦检刑诉字（2012）第198号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2012年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王强出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2011年10月16日20时许，被告人余某在成都市锦江区锦华路万达广场伊藤洋华堂商场，趁无人注意之机，先后将三楼男装区Lee专柜一件白色Lee牌男式T恤（经鉴定价值人民币268元）、二楼女装区ONLY专柜一件淡黄色ONLY牌女式皮衣（经鉴定价值人民币1500元）盗走，后销赃获取赃款并耗用。2、2011年10月20日20时许，被告人余某在上述同一商场，趁无人注意之机，先后将三楼男装区杰克琼斯专柜一件蓝色杰克琼斯牌男式毛衣（经鉴定价值人民币449元）、Pbi专柜一件黑色Pbi牌男式毛衣（经鉴定价值人民币238元）、二楼女装区ROEM专柜一件黑色ROME牌女式外衣（经鉴定价值人民币498元）盗走，其逃离现场时被商场保安抓获且赃物已追回。本院另查明，被告人余某于2011年11月7日分别向伊藤洋华堂商场成都锦华店的Lee专柜及ONLY专柜退赔货款350元及2999元。上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“到案经过”、“扣押、发还物品清单”，收条二份，被告人余某的户籍证明及辨认说明，被告人余某指认作案地点的照片，证人陈某某的证言，被害人蒋某、陈某某、王某某、江某、刘某的陈述，被告人余某的供述，成都市锦江区物价局价格认证中心出具的锦价鉴（2011）第576号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人余某盗窃财物价值合计人民币2953元，数额较大，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。量刑时本院考虑以下情节：1、被告人余某归案后认罪态度较好，酌定从轻处罚；2、被盗财物已退赔或已被追回并发还给被害人，社会危害性相对较小，酌定从轻处罚。根据被告人余某的认罪态度和悔罪表现，本院认为对被告人余某适用缓刑确实不致再危害社会，可对其依法适用缓刑。据此，为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人余某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）（缓刑考验期限，于本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　熊　锐二〇一二年二月二十四日书　记　员　蒋达炜 搜索“”