（2011）芝民社二初字第612号

裁判日期: 2012-02-24

公开日期: 2014-12-12

案件名称

曹君梅与孙娟、高传来民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

烟台市芝罘区人民法院

所属地区

烟台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹君梅,孙娟,高传来

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2011）芝民社二初字第612号原告曹君梅。委托代理人徐文胜，男，1952年10月6日出生，汉族。被告孙娟。被告高传来。原告曹君梅诉被告孙娟、高传来民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月8日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐文胜到庭参加了诉讼，被告孙娟、高传来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2009年6月4日，被告孙娟、高传来因做生意缺钱，向我借款，经双方协商，我于次日借给被告孙娟及其丈夫高传来43200元，被告孙娟的父亲孙敬孟提供担保。借款到期后，我向两被告及孙敬孟多次索要未果，请求法院依法判令被告孙娟、高传来以及孙敬孟立即偿付我借款本金43200元及利息20736元，共计63936元。被告孙娟、高传来缺席，且在法定期间内未向本院提交书面答辩状。经审理查明，被告孙娟与被告高传来系夫妻关系。2009年6月4日，被告孙娟、高传来以做生意缺钱为由向原告曹君梅借款43200元，并约定借款期限为2009年6月4日至2009年9月3日，届时未能按期偿还借款，每超期一个月，需追加月息2%的违约金，直到还清为止。次日原告将现金43200元给付被告孙娟。借款期限届满后，经原告多次索要，两被告至今分文未还。2011年10月8日，原告具状至本院，请求判令两被告立即偿还原告借款43200元及利息20736元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告孙娟、高传来立即偿付借款本金43200元及利息19116元，共计62316元。原告称利息19116元，是按照年利率5.31%的四倍，计算自2009年9月4日至2011年10月4日期间本金43200元的利息。庭审中，原告提交以下证据：1、借款合同一份，证明被告孙娟、高传来向原告借款的事实，并约定了还款期限及超期还款加息。2、提交被告孙娟出具的收款收据一份，证明该被告于2009年6月5日收到原告给付的43200元。3、烟台市芝罘区民政局于2012年2月24日出具的婚姻登记记录证明一份，证明被告孙娟与高传来系夫妻关系。4、被告孙娟、高传来于2010年2月26日出具的保证书一份，内容为：“本人保证于2010年3月2日还利息4000元，以30台电视机及10台空调为抵押”，证明原告曾于2010年2月26日向两被告索要借款。诉讼中，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。庭审中，原告申请撤回对孙敬孟的起诉，本庭已允准。本院所确认的上述事实，有借款合同、收款收据、保证书、婚姻登记记录证明为凭，还有庭审笔录记载的原告之陈述在案为证。本院认为，债务应当清偿。被告孙娟、高传来于2009年6月4日向原告曹君梅借款43200元的事实清楚，证据充分。现原告具状请求被告孙娟、高传来偿还，于法有据，本院予以支持。被告孙娟、高传来除应偿还给原告借款本金43200元之外，还应按照有关标准计付利息给原告。原告主张利息19116元，未超出法律规定，本院予以确认。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告孙娟、高传来于本判决生效之日起十日内偿还原告曹君梅借款本金43200元及利息19116元，共计62316元。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1398元，公告费560元，共计1958元，由被告孙娟、高传来负担。限被告孙娟、高传来于履行上述义务的同时径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　于　 克　 晓人民陪审员　王　 国　 庆人民陪审员　于　 泽　 福二〇一二年二月二十四日书　记　员　吕志辉（代） 关注公众号“”