（2011）杭上商初字第1279号
裁判日期: 2012-02-24
公开日期: 2015-12-30
案件名称
范某某与朱某某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市上城区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
范某某,朱某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百条，第二百零五条
全文
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭上商初字第1279号原告：范某某。被告：朱某某。原告范某某为与被告朱某某民间借贷纠纷一案，于2011年10月31日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年2月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告范某某到庭参加诉讼。被告朱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范某某起诉称：2010年4月8日，被告称生意急需周转，向原告借款10万元，为期一年，并主动提出付给原告每月利息3000元。出于朋友关系和以前的信誉，原告当即去银行提取现金10万元交付给被告，被告亦向原告出具借条一份。借款发生后，被告从2010年4月起至2010年9月底止，均按月付给原告3000元，后未再支付利息。现原告经多次催讨未果，故诉至法院请求判令：1、被告归还原告借款10万元；2、被告支某某告利息36000元（以每月3000元计算，从2010年10月1日至2011年9月30日）；3、被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告范某某向本院提供了如下证据：借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告朱某某未作答辩，亦未提供证据。经庭审质证，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，故对其证据效力予以认定。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。根据上述有效证据及原告的陈述，本院确认案件事实如下：2010年4月8日，被告称生意周转需要，向原告借款10万元，并向原告出具借条一份，约定于2011年4月8日前归还，月息3000元，每月8日支付利息等事项。当日，原告向被告交付借款97000元（预扣利息3000元），后被告又向原告支付了2010年5月至9月的利息15000元。因被告至今未归还借款，故原告诉至本院要求依法解决。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系事实清楚，证据确凿。现借款期限已届满，被告理应承担还款责任并支付利息，故对原告相应的诉讼请求，本院予以支持。但原告在交付借款时，预扣了利息3000元，应当按照实际交付金额计算借款本金。关于利息计算问题，双方约定高于法律规定的标准，本院予以调整。被告朱某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告朱某某应于本判决生效之日起10日内归还原告范某某借款97000元。二、被告朱某某应于本判决生效之日起10日内支某某告范某某利息20952元（本金97000元，按银行同期贷款利率5.4%的四倍，从2010年10月1日计算至2011年9月30日）。三、驳回原告范某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，公告费650元，由原告范某某负担400元，由被告朱某某负担3270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3020元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨分理处）。审 判 长 孙 丽人民陪审员 邓沈军人民陪审员 赵惠健二〇一二年二月二十四日书 记 员 王 燕（另设附页）附页：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：