（2012）台天民初字第5号

裁判日期: 2012-02-24

公开日期: 2015-12-30

案件名称

庞某与潘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庞某,潘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2012）台天民初字第5号原告：庞某。被告：潘某甲。原告庞某诉被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2011年12月23日立案受理后，依法由代理审判员洪健浔适用简易程序，于2012年2月21日公开开庭进行了审理。原告庞某到庭参加诉讼，被告潘某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告庞某诉称：2000年原、被告自找对象并开始同居生活，××××年××月××日生育女儿潘某乙。于2010年6月2日补办结婚登记手续。由于缺乏了解草率同居生活，被告脾气暴躁，经常为小事殴打原告。被告自2006年学会上网后，通过网上聊天认识异性并发展成情人关系，还将情人带到家里同居生活。至2011年前后与四个网友发展成情人关系并同居，期间原告及亲戚多次规劝被告，但被告未悔改，以致夫妻感情确已破裂，现请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、女儿潘某乙由被告抚养。被告潘某甲未答辩。经审理查明：2000年原、被告自找对象并开始同居生活，××××年××月××日生育女儿潘某乙。双方于2010年6月2日补办结婚登记手续。上述事实，有原告提供的结婚证、户口本及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。是否准于离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为依据，现原告以双方夫妻感情破裂为理由进行起诉，但未能提供有效证据予以证实，本院对原告诉称的双方感情确已破裂的事实不予认定，原、被告育有子女，只要双方多沟通，多交谈，夫妻和好还是有可能的，故对原告要求离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：不准原告庞某与被告潘某甲离婚。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告庞某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在上述期满后7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审　判　员　　洪健浔二〇一二年二月二十四日代理书记员　　郑倩倩 关注公众号“”