（2011）杭萧瓜商初字第838号

裁判日期: 2012-02-23

公开日期: 2015-12-30

案件名称

葛某某与钱某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

葛某某；钱某某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第二百二十九条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧瓜商初字第838号原告葛某某。委托代理人沈某某。被告钱某某。原告葛某某与被告钱某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月22日立案受理后，依法组成合议庭于2012年2月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告代理人沈某某到庭参加诉讼，被告钱某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告葛某某起诉称：2011年8月1日，被告因做生意资金发生困难，向原告借款60000元，并出具借条一份，约定于同年9月底前归还，同时口头约定借款月息2分。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还。故起诉请求判令：一、被告返还原告借款60000元；二、被告支付利息1500元；三、由被告承担本案受理费。庭审中，原告变更其第二项诉请为要求被告按年利率4.86％支付上述借款自2011年10月1日起至2012年2月23日止的逾期利息1166元。被告钱某某未作答辩。原告葛某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告于2011年8月1日出具的借条一份。该证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查认为：证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故对其证明效力予以确认。根据以上确认的有效证据以及原告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2011年8月1日，被告向原告借款60000元，并出具借条一份，约定于同年9月30日还清。借款到期后被告至今未还。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告尚欠原告借款60000元的事实应予认定，原告在审理中变更诉讼请求，要求被告返还该借款并按年利率4.86％支付上述借款自2011年10月1日起至2012年2月23日止的逾期利息1166元，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：钱某某在本判决生效后十日内返还葛某某借款60000元，并支付逾期利息1166元，合计人民币61166元。如果钱某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1329元，由钱某某负担。该款葛某某已预交，由钱某某在本判决生效后十日内直接支付给葛某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审　判　长　　葛红卫人民陪审员　　朱彩英人民陪审员　　谢东升二〇一二年二月二十三日书　记　员　　王海燕 关注公众号“”