（2012）杭萧义民初字第57号

裁判日期: 2012-02-23

公开日期: 2015-12-30

案件名称

周某与顾某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,顾某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民事��决书（2012）杭萧义民初字第57号原告周某。委托代理人张某某。被告顾某甲。委托代理人周某。原告周某诉被告顾某甲离婚纠纷一案，本院于2012年1月13日立案受理后，依法由代理审判员周娆适用简易程序于同年2月23日不公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周某某及其委托代理人张某某、被告顾某甲及其委托代理人周某到庭参加诉讼。原告周某诉称：原、被告于2008年9月相识，于同年12月建立恋爱关系。××××年××月××日，双方登记结婚，婚后初期夫妻感情一般。××××年××月××日，生育一子取名顾某乙。结婚以来，被告及其家人一直未将原告视为亲人，被告不尊重原告，任何事情都不与原告商量，对原告父母也极不礼貌，对原告和孩子极度缺乏关爱，儿子出生后基本都是原告及其家人在照顾，费用也主要由原告负担。双方自2011年6月7日起开始分居，同年12月10日，原告回被告家里整理衣物，遭到被告及其亲戚围攻，后原告报警，此次事件致使双方夫妻感情彻底破裂。另，双方于2009年11月共同购买车牌号为浙a×××××现代悦动车一辆，购价为93600元，主要用于原告上下班，在原告开了半年之后，被告利用验车之名霸为己有，不再让原告使用。原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求判令：1.原、被告离婚；2.婚生子顾某乙由原告抚养至其独立生活时止，被告每月支付抚养费1500元；3.分割共同财产车牌号为浙a×××××的现代悦动轿车一辆（估价50000元左右���。被告顾某甲未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对原告陈述的双方相识、登记结婚、生育儿子的事实都没有异议。原、被告双方系自由恋爱结婚，在婚前有一年的恋爱过程，婚后初期感情也很好，后来在共同生活中因为家庭琐事发生争执，但并不像原告所说的感情已破裂，被告愿意在以后的共同生活中加强与原告的沟通，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告周某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据材料：1.结婚证1本，欲证明原、被告系合法夫妻关系的事实；2.出生医学证明1份，欲证明婚生子顾某乙的身份情况。对原告提供的证据，被告无异议，本院经审查后认为，上述证据内容客观真实，来源形式合法，且与本案事实具有关联性，故本院予以确认。被告顾某甲未提供证据。根据以上有效的证据及法庭调查，本院认定如下事实：原、被告于2008年9月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子顾某乙。婚后初期夫妻感情尚可。后双方因性格差异等原因，在处理家庭生活琐事上产生矛盾，由于未能积极沟通化解，导致夫妻感情产生隔阂。原告于2012年1月13日以夫妻感情彻底破裂为由，向本院提起离婚诉讼。案经调解未果。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后已共同生活一段时间并生育一子，应建立起了一定的夫妻感情。现双方虽因性格差异导致夫妻之间产生隔阂，但视目前状况，双方并不存在根本性矛盾，且原告在庭审中并未举证证明双方已达到夫妻感情彻底破裂的情形，被告在庭审中也表示愿意采取行动与原告和好。因此，只要双方在今后的共同生活中，树立起正确的家庭观念，珍惜以往夫妻感情，多从有利于家庭稳定及子女健康的角度考虑，积极改善夫妻感情，双方尚有和好的可能。现原告要求与被告离婚的事实理由和法律依据尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：驳回周某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院���行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　周　娆二〇一二年二月二十三日书　记　员　朱萧波 更多数据：