（2011）绍诸民初��第2632号

裁判日期: 2012-02-22

公开日期: 2015-12-30

案件名称

杜某乙甲与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜某甲,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2011）绍诸民初字第2632号原告杜某甲。委托代理人杜乙。被告周某。原告杜某甲与被告周某离婚纠纷一案，本院于2011年11月9日立案受理。依法指定审判员夏朝霞适用简易程序进行审理，后转为普通程序审理。由审判员李红光担任审判长，与审判员夏朝霞、人��陪审员周苗来组成合议庭，于2012年2月22日公开开庭进行了审理。原告杜某甲及其委托代理人杜乙到庭参加诉讼，被告周某经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，届期未到庭。本案现已审理终结。原告杜某甲诉称，原、被告均属第二次婚姻，经人介绍相识恋爱于1998年7月办理婚姻登记。婚后生育一子。因性格不和，且被告生性懒散，双方经常发生争吵，夫妻感情一直不够融洽。2008年9月28日，被告带女儿回娘家，至今下落不明，夫妻断无和好可能。请求判决原、被告离婚；婚生儿子杜某乙由原告抚养，被告与前夫所生女儿由被告抚养。被告周某在答辩期限内未提交书面答辩状。原告为证明自己的主张，提供下列证据：1、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。2、诸暨市街亭镇金杜岭村民委员会证明一份，证实被告于2008年9月28日带女儿离家出走，一直没有音讯。被告经本院合法传唤，届期不到庭参加庭审活动，视为放弃对原告提供的证据进行质证和抗辩的权利。本院认为，证据1客观真实，能够证明原、被告经婚姻登记机关登记结婚的事实，应予认定。证据2经庭审查明，内容系原告代理人根据原告的意思书写，虽加盖了单位公章，但无单位负责人签名或盖章，不符合证据的形式要件，本院不能据此认定被告自2008年9月离家出走，至今未回的事实。经审理认定，原、被告相识恋爱后于××××年××月××日登记结婚。××××年××月生育儿子杜某乙��婚后感情一般。2011年11月9日，原告起诉来院，要求支持其前述请求。审理中，因被告未到庭，致案件无法进行调解。本院认为，人民法院裁判案件以当事人提供的证据能够证明的案件事实为依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据证明。没有证据或者提供的证据不足以证明当事人之主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。原告提出被告自2008年9月离家出走，至今未归，导致夫妻感情彻底破裂，无和好可能。但截止庭审结束，原告对主张的事实未能提供有效证据证明。原告的离婚请求，依据不足，本院无法支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民��和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告杜某甲要求与被告周某离婚的诉讼请求。本案应收诉讼费300元，由原告杜某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理。］审　判　长　　李红光审　判　员　　夏朝霞人民陪审员　　周苗来二〇一二年二月二十二日书　记　员　　杨丹萍 搜索“”