（2012）深罗法刑一初字第432号

裁判日期: 2012-02-22

公开日期: 2017-03-29

案件名称

杨某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深罗法刑一初字第432号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人杨某，原深圳市富临酒店服务员。因本案，于2011年11月4日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2012）334号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2012年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人杨某原系深圳市富临大酒店服务员。2011年11月4日11时许，被告人杨某在酒店1331客房清理房间时，趁被害人赵某不在房内之机，将赵某放在电脑包内的港币3000元盗取。当日13日许，被害人赵某回到房间，发现被盗后向酒店投诉，酒店工作人员发现被告人杨某有盗窃嫌疑，遂向其询问，被告人杨某即承认了盗窃事实，并交出全部赃款，此后，酒店工作人员报警，民警到场将被告人杨某带回公安机关处理。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、书证、物证：汇率证明、监控录像截图、国内住客登记表、出警经过、情况说明、户籍证明；2、证人证言：证人徐某、张某的证言；3、被害人陈述：被害人赵某的陈述；4、被告人供述及辩解：被告人杨某的供述及辩解；5、勘验、检查笔录；6、视听资料：监控录像。公诉机关认为，被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。鉴于被告人全部退赃，可酌情从轻处罚；鉴于被告人是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。建议本院对被告人杨某判处七个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，可适用缓刑。诉请本院依法判处。被告人杨某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人杨某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人杨某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人杨某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人杨某认罪态度较好，且已经全部退赃，酌情从轻处罚。被告人杨某有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年11月4日起至2012年4月3日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　杨桂胜二〇一二年二月二十二日书　记　员　　陈兆坤 更多数据：搜索“”来源：