（2012）杭萧义商初字第169号

裁判日期: 2012-02-22

公开日期: 2014-09-25

案件名称

王建波与朱国军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王建波,朱国军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧义商初字第169号原告王建波。被告朱国军。原告王建波诉被告朱国军民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月11日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2012年2月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王建波到庭参加诉讼。被告朱国军经本院传票传唤，无正当理由未到庭。原告王建波诉称：因被告未按其向原告出具的转账借条所确定的内容，全面履行付款义务，现尚欠原告180000元，故原告起诉要求被告支付上述所欠款项。原告王建波为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了转账借条1份，欲证明被告尚欠原告180000元的事实。本院经审查后认为，该证据的内容客观真实，来源形式合法，且与本案事实有关联性，故予以采纳。被告朱国军未作答辩，也未提供证据。根据以上被采纳的证据和法庭调查，本院认定如下事实：被告曾欠案外人吕国芳400000元，而案外人吕国芳又对原告存在债务。三方于2011年4月30日进行协商，约定上述吕国芳的400000元债权转让给原告，由被告负责偿还。对此，被告于当日向原告出具转账借条1份予以确认。该转账借条载明：“今由吕国方转给王建波40万元，大写人民币肆拾万元整，由朱国军承担负责，与王建波写给朱国军的20万承诺挂钩，其余款项，朱国军与2011年底归还王建波，不计息。”被告在出具上述转账借条几天后，支付原告200000元，又于2011年5月支付原告20000元，但余款180000元至今未付。本院认为：原、被告之间的债权债务明确，被告作为债务人，未按约定期限履行还款义务，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：朱国军于本判决生效之日起十日内支付王建波180000元。如朱国军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由朱国军负担。此款王建波同意朱国军于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　唐伟利二〇一二年二月二十二日书记员　　吴钰红 关注公众号“”