（2012）甬慈浒商初字第120号
裁判日期: 2012-02-22
公开日期: 2016-12-14
案件名称
陈建江与余瑾民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
慈溪市人民法院
所属地区
慈溪市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈建江,余瑾
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条
全文
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2012）甬慈浒商初字第120号原告：陈建江，男，1975年7月8日出生，汉族，农民，住慈溪市。委托代理人：徐飘静，浙江金穗律师事务所律师。被告：余瑾，男，1987年8月25日出生，汉族，居民，户籍所在地慈溪市，现住慈溪市。原告陈建江诉被告余瑾民间借贷纠纷一案，原告陈建江于2012年2月3日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员房赤敏适用简易程序独任审理，于2012年2月22日公开开庭进行了审理。原告陈建江的委托代理人徐飘静到庭参加诉讼，被告余瑾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告陈建江起诉称：2011年6月25日，被告余瑾因经营所需向原告借款300000元，约定借期半个月，并由被告出具借条一份。借款到期后，经原告催讨未果，致纠纷。现请求判令被告余瑾即时归还借款300000元，本案诉讼费由被告承担。被告余瑾未作答辩，亦未提供任何证据。经审理，本院认定本案事实如下：2011年6月25日，被告余瑾因经营所需向原告陈建江借款300000元，约定借期半个月，并由被告余瑾出具借条一份。借款到期后，被告余瑾未按约归还借款，经原告催讨，无果，致纠纷。上述事实由原告陈建江提供的借条经庭审质证、认证以及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：原、被告之间形成的民间借贷关系成立且合法有效，依法应予保护。借款到期后，被告余瑾应按约归还原告陈建江借款，被告余瑾逾期不还，显属违约。现原告陈建江要求被告余瑾归还借款300000元的诉讼请求，合法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：被告余瑾应于本判决生效之日起十日内归还原告陈建江借款300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取计2900元，由被告余瑾负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时应注明原审案号。逾期不交按自动放弃上诉处理）审 判 员 房赤敏二〇一二年二月二十二日代书记员 陈 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行人的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 百度搜索“”