（2012）深罗法刑一初字第429号

裁判日期: 2012-02-22

公开日期: 2017-03-30

案件名称

吴某甲犯非法拘禁罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某甲

案由

非法拘禁

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深罗法刑一初字第429号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人吴某甲，无业。因本案，于2011年11月5日被羁押，同年11月6日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2012）197号起诉书指控被告人吴某甲犯非法拘禁罪，于2012年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人吴某甲和被害人蒋某原系男女朋友关系，后发生感情纠纷。2011年10月23日早上7时许，被告人吴某甲将被害人蒋某骗至本市罗湖区友谊大厦1栋3D。被告人吴某甲随即用绳子将被害人蒋某手脚捆绑起来放到床上；被告人吴某甲发现被害人蒋某与其他男子来往的短信内容后，吴某甲就用拳头打在其头部、眼睛以及腹部，还用电线从后面勒住其脖子。至下午13时许，被害人蒋某以让被告人吴某甲出去买药为名将其支离房间；之后，被害人蒋某挣脱捆绑，从厨房的窗户爬出去，在值班保安员帮助下被解救下楼。被害人蒋某被殴打致伤，经鉴定，其伤情为轻微伤。被告人吴某甲于同年11月6日前至公安机关接受调查。案发后，被告人吴某甲亲属与被害人蒋某达成赔偿和解协议。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、物证、书证：身份信息、白色电线、红色绳子、床单、情况说明、QQ聊天记录、抓获经过、手机通话记录；2、证人证言：证人王某、黄某、吴某乙的证言；3、被害人陈述：被害人蒋某的陈述；4、被告人供述及辩解：被告人吴某甲的供述及辩解；5、鉴定结论：伤情鉴定、DNA鉴定；6、现场勘查笔录及照片，7、视听资料。公诉机关认为，被告人吴某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，构成非法拘禁罪。诉请本院依法判处。被告人吴某甲在法庭上对指控的上述事实及上述证据均无异议，承认控罪。经审理查明，公诉机关指控被告人吴某甲的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人吴某甲无视国家法律，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关对被告人吴某甲犯非法拘禁罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人吴某甲有自首情节，依法可从轻处罚。其案发后已赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依据被告人吴某甲的犯罪情节及归案后的悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　杨桂胜二〇一二年二月二十二日书　记　员　　陈兆坤 来自