（2012）绍越刑初字第173号
裁判日期: 2012-02-22
公开日期: 2014-04-14
案件名称
吴某寻衅滋事罪一审刑事判决书
法院
浙江省绍兴市越城区人民法院
所属地区
浙江省绍兴市
案件类型
刑事案件
审理程序
刑事一审
当事人
吴某；绍兴市越城区人民检察院
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百九十三条第一款第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第一款
全文
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）绍越刑初字第173号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人吴某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年11月21日被绍兴市公安局镜湖分局取保候审，2012年2月22日经本院决定被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2012）123号起诉书指控被告人吴某犯寻衅滋事罪，于2012年2月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2008年10月至11月期间，被告人吴某伙同彭晓强、杨康、邓家富、杨李明、周华、龙虎、周刚、程磊（均已判决）等人在绍兴市镜湖新区灵芝镇曲屯村、洋渎村等地，采用殴打、言语威胁等方式，先后4次向被害人郑某、王某强拿硬要人民币合计5000元。具体分述如下：1、2008年10月10日晚上8时许，被告人吴某伙同彭晓强、杨康、邓家富、杨李明、周华、龙虎、周刚、程磊在绍兴市镜湖新区灵芝镇曲屯村被害人郑某的溜冰场内，由彭晓强无故找茬，杨康、邓家富、杨李明、周华、龙虎、周刚、程磊等人一起殴打被害人郑某等人，被告人吴某假装劝架，经群众调解后，向被害人郑某收取“保护费”人民币2000元。2、2008年10月上旬的一天晚上8时许，被告人吴某伙同彭晓强、杨康、邓家富、杨李明、周华、龙虎、周刚、程磊在绍兴市镜湖新区灵芝镇洋渎村洋渎路口被害人王某的夜宵摊，从被害人王某处强拿硬要人民币1000元。3、2008年11月10日晚上8时许，被告人吴某伙同彭晓强、杨康、邓家富、杨李明、周华、龙虎、周刚、程磊在绍兴市镜湖新区灵芝镇曲屯村被害人郑某的溜冰场内，向被害人郑某强拿硬要人民币1000元，被害人郑某被迫同意一周后给钱，后被告人吴某伙同周刚于同月17日晚上8时许，从被害人郑某处强拿硬要人民币1000元。4、2008年11月上旬的一天晚上8时许，被告人吴某伙同彭晓强、杨康、邓家富、杨李明、周华、龙虎、周刚、程磊在绍兴市镜湖新区灵芝镇洋渎村洋渎路口被害人王某的夜宵摊，从被害人王某处强拿硬要人民币1000元。2011年11月21日，被告人吴某主动到四川省简阳市公安局交警大队投案，并如实交代了其犯罪事实。案发后，已由非同案共犯彭晓强、邓家富、龙虎、周刚退清了赃款。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某、王某的陈述，证人文某、潘某的证言，非同案共犯彭晓强、杨康、邓家富、杨李明、周华、龙虎、周刚、程磊的供述，辨认笔录及照片，到案经过说明，被告人吴某投案时的供述笔录，户籍证明，本院（2009）绍越刑初字第202号、（2011）绍越刑初字第625号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某为逞强好胜，多次伙同他人在公共场所强拿硬要他人钱物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某犯罪后能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人吴某能自愿认罪，且本案赃款已被全部追回，对被告人吴某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一二年二月二十二日起至二0一三年八月二十一日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 傅莹莹二〇一二年二月二十二日书记员 朱 菡附录：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 搜索“”