（2012）裕刑初字第00007号

裁判日期: 2012-02-22

公开日期: 2016-07-14

案件名称

严某、卢某甲犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

六安市裕安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

严某,卢某甲

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款

全文

安徽省六安市裕安区人民法院刑 事 判 决 书（2012）裕刑初字第00007号公诉机关六安市裕安区人民检察院。被告人严某，又名王正飞。2007年9月21日因殴打他人被六安市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年。2011年8月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人汤国良、姚家果，安徽智星律师事务所律师。被告人卢某甲，又名明明。2011年8月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人许正君，安徽皖西律师事务所律师。六安市裕安区人民检察院以六裕检刑诉[2011]167号起诉书指控被告人严某、卢某甲犯寻衅滋事罪，于2011年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2011年12月28日公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院检察员徐庆、上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年7月17日凌晨1时许，本市居民高健(另案处理)、高某在六佛路金都车业门前排档吃饭，因琐事与邻桌被害人卢某乙发生矛盾，高健遂邀约被告人严某、卢某甲前来帮忙。严、卢到达后调解未成，见高健与卢某乙发生撕打，卢某甲遂持刀砍击，严某持棒球棒追撵，致卢某乙、高某受伤，经法医鉴定，卢某乙损伤程度为轻伤。上述事实，被告人严某、卢某甲在开庭审理中均无异议，并有被害人卢某乙、高某陈述、证人陈某、涂某、张某、方某、夏某证言、卢某乙损伤程度鉴定书、书证抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人严某、卢某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。二被告人积极参与，作用相当，不宜区分主从犯；被告人严某曾犯有前科，应酌定从重处罚；二被告人自愿认罪，又与二被害人自行和解并获谅解，可酌情从轻处罚。被告人严某、卢某甲的辩护人提出二被告人均能认罪、民事积极赔偿，请求从轻处罚的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人严某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月3日起至2012年10月2日止。）二、被告人卢某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月2日起至2012年8月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　鲁久贤审　判　员　　张　胜人民陪审员　　鲁冬梅二〇一二年二月二十二日书　记　员　　汤厚丽附本案相关法律条款:《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 更多数据：