（2012）金婺民初字第261号
裁判日期: 2012-02-21
公开日期: 2015-12-30
案件名称
敖甲、敖甲为与被告楼某、中华联合财产保险股份有限公与楼某、中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司一审民事判决书
法院
金华市婺城区人民法院
所属地区
金华市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
敖甲,敖甲为与被告楼某、中华联合财产保险股份有限公,楼某,中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司
案由
法律依据
全文
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2012）金婺民初字第261号原告：敖甲。委托代理人：敖乙。委托代理人：徐某某。被告：楼某。被告：中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司，住所地：金华市××街××站房××楼。负责人：田某某。委托代理人：齐某某。原告敖甲为与被告楼某、中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称联合××公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年1月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员孙霞独任审判，于同年2月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人敖乙、徐某某、被告楼某、被告联合××公司的委托代理人齐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敖甲起诉称：2011年8月18日10时许，第一被告楼某驾驶其所有的在第二被告处投保的浙g×××××号轿车沿金华市丹溪路自西向东行驶至龙某数码广场路段时，将正常行走的原告撞伤。事故经交警部门认定，第一被告楼某承担全部责任。原告受伤后被送至金华市中医院住院治疗。原告伤势经鉴定构成十级伤残。双方对赔偿事宜无法达成一致。现原告请求：1.判令第一被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、交通费等合计76106.44元；2.判令第二被告在交强险范围内直接承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件、户口簿复印件，车辆行驶证复印件、驾驶证复印件，证明原告的主体资格及肇事车辆系第一被告所有的事实；2.房产证复印件一份、国有土地使用证复印件一份、证明两份，证明原告系城镇居民；3.事故认定书，证明事故发生及责任认定；4.门诊病历复印件及医疗费发票复印件，证明原告受伤住院治疗情况及花费医疗费情况（原告提供的医疗费发票原件均在被告楼某处，且22562.67元费用由楼某承担，原告只支付了215.70元的门诊费用）；5.交通费发票，证明原告交通费支出；6.鉴定意见书，证明原告因本次交通事故造成的伤残等级等情况。被告楼某答辩称：事故发生事实，车辆是我自己的。已支付原告医疗费22562.67元（含被告联合××公司垫付的医疗费10000元），司法鉴定费2320元。被告楼某未向本院提供证据。被告联合××公司答辩称：针对原告诉请，医疗费应剔除非医保费用2825.86元；营养费中的营养时间过长，以20天为宜；对住院伙食补助费、交通费无异议；护理时间过长，以50天为宜；精神损害抚慰金请求法庭酌定；伤残及误工标准应当按农标计算；诉讼费、鉴定费不予承担。交强险医疗费限额内已支付10000元整。本案商业险不同意一并处理。被告联合××公司向本院提供的证据有：金华市中医院病历、出院小结、住院发票、门诊发票、费用清单、病假证明书，证明原告及被告楼某庭前到我公司进行过调解，但因城、农标问题未达成一致调解意见，楼某就将上述材料原件留在被告处的事实。在审理过程中，本院依法组织双方当事人及代理人，对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：1.对原告证据1，第1被告无异议。第2被告无异议，但认为从户口簿中可以看出原告是属于农村户口。经查，本院确认其证明力。2.对原告证据2，第1被告无异议。第2被告有异议，认为只能证明原告在其居住地有住房，但不能说明原告应当按城标赔偿，也没有其他相关误工收入来源予以作证。经查，原告系农村户口，只提供了在城镇居住的情况，并未提供事故发生前在城市工作或经商的相关证据，故被告异议成立，本院不确认其证明力。3.对原告证据3、5、6，两被告均无异议。本院确认其证明力。4.对原告证据4，第1被告无异议。第2被告认为应剔除非医保费用。经查，非医保费用并非病人所能控制，是医生根据原告的病情开具的，故被告异议不成立，本院确认其证明力。5.对第3被告证据，原告及第1被告均无异议，本院确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2011年8月18日10时许，被告楼某驾驶其本人所有的浙g×××××号轿车沿金华市丹溪路自西向东行驶至龙某数码广场路段时，与行人敖甲发生碰撞，造成敖甲受伤的交通事故。该事故经交警部门责任认定，被告楼某承担全部责任。原告受伤后到金华市中医院住院治疗18天，出院后门诊治疗2次，共花费医疗费用22778.37元。2011年12月13日，原告的损伤经金华职业技术学院司法鉴定所进行鉴定为十级伤残；护理时间60天；营养时间45天；误工时间自受伤之日起计至定残之日前一天止。支出交通费400元。另查明，原告系农业户籍。浙g×××××号轿车的车主系被告楼某本人。事故发生期间，该车在被告联合××公司投保了交强险。事故发生后，被告联合××公司已垫付原告医疗费10000元，被告楼某已垫付原告医疗费12562.67元。本院认为，交警部门对于本案事故责任认定准确，本院予以确认。原告因本案事故受伤，依法有权获得合理赔偿。被告楼某负事故全部责任，应对原告承担民事赔偿责任。车辆已在被告联合××公司投保了交强险，保险合同有效。本案事故发生在保险期限内，故原告的损失应由联合××公司在交强险范围内先行赔付。因本案审理的是侵权纠纷，且被告联合××公司不同意一并处理商业险，故对商业险部分，在本案中不予处理。超出交强险部分的原告损失，应由被告楼某赔偿。原告系农业户籍，并未提供事故发生前在城市工作或经商的相关证据，故原告要求误工费及残疾赔偿金按城镇标准计算的请求依据不足，本院不予支持，应按农村标准计算；关于护理费、营养费，应按鉴定结论计算；关于住院伙食补助费，应按原告的住院天数18天计算；关于精神损害抚慰金，考虑到原告因本起事故所受到的精神伤害，给付精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起抚慰作用，本院予以支持。本院依法核实原告主张的各项损失为：医疗费22778.37元、残疾赔偿金22606元、误工费4937.34元、住院伙食补助费540元、护理费4200元、营养费2427.30元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元，合计62889.01元。据此，对原告之诉请与被告抗辩中合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司在交强险范围内赔偿原告敖甲交通事故损失47143.34元（含精神损害抚慰金5000元及已垫付的医疗费10000元）。二、被告楼某赔偿原告敖甲交通事故损失15745.67元（含已支付的医疗费12562.67元）。三、驳回原告敖甲的其他诉讼请求。以上款项中履行内容于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费331元（已减半收取，原告已预交），由原告敖甲负担156元，被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司负担161元，被告楼某负担14元（两被告在履行时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。应在递交上诉状次日起7日内，预交上诉案件受理费662元，款汇至金华市财政局账户，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，银行账号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费处。逾期则按自动撤回上诉处理。审 判 员 孙 霞二〇一二年二月二十一日代书记员 王妍芯 更多数据：