（2012）莲刑初字第00135号

裁判日期: 2012-02-21

公开日期: 2014-12-16

案件名称

薛某某职务侵占一审刑事判决书

法院

西安市莲湖区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

薛ＸＸ

案由

职务侵占

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百七十一条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款

全文

西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）莲刑初字第00135号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人薛XX，2011年8月18日因涉嫌犯职务侵占罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。捕前系XX国际饭店营销部营销员。现羁押于西安市莲湖区看守所。辩护人XXX，陕西XX律师事务所律师。西安市莲湖区人民检察院以西莲检刑诉（2011）619号起诉书指控被告人薛XX犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员朱文君、瞿健朝出庭支持公诉，被告人薛XX及辩护人苏卫红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2010年1月至4月，被告人薛XX应聘到本市XX国际饭店工作，在营销部任营销员。期间，薛XX将西安XX公司、北京XX公司、XX银行、XX、省XX厅等五家单位支付给XX国际饭店的会议消费款总计32608元人民币占为己有，拒不上交给该饭店，后薛XX逃匿。为证实所指控事实成立，公诉人当庭宣读并出示了被害单位报案材料、证人证言、劳动合同、任职证明、工资证明、对账记录、被告人供述及户籍证明等证据材料，据此认为被告人薛XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构成职务侵占罪，提请本院依法惩处。在庭审中，被告人薛XX对起诉书指控其犯罪事实供认不讳，表示认罪服法。其辩护人辩称，被告人薛XX系初犯，认罪态度好，且积极退赔全部赃款，建议对其从轻处罚。经审理查明，2010年1月至4月，被告人薛XX应聘到本市XX国际饭店工作，在营销部任营销员。期间，薛XX将西安XX公司、北京XX公司、XX银行、XX、省XX厅等五家单位支付给XX国际饭店的会议消费款总计32608元人民币占为己有，拒不上交给该饭店，后薛XX逃匿。案件审理期间，被告人退回全部赃款。认定上述事实的证据有：1、被害单位西安XX国际饭店有限公司报案材料；2、抓获经过证明；3、证人XX（西安XX国际饭店有限公司工作人员）、XXX（西安XX生物科技有限公司工作人员）、XX（XX银行工作人员）、XXX（陕西省XX厅工作人员）证言；4、公安机关工作追记；5、被害单位营业执照复印件；6、被害单位与被告人薛XX签订的劳动合同复印件、经营目标责任书及被害人的工资发放证明、对账说明；7、被告人薛XX供述；8、被告人薛XX户籍证明。以上证据均经当庭质证、认证，证据确实、充分，且能相互印证，足以定案。本院认为，被告人薛XX以非法占有为目的，利用职务之便利，将单位货款人民币32608元据为己有，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款规定的职务侵占罪，西安市莲湖区人民检察院指控被告人薛XX所犯职务侵占罪罪名及事实成立。辩护人之辩护理由经查成立，对其辩护意见予以采纳。为了保护公私财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人薛XX犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月18日起至2012年8月17日止）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　权波蓉人民陪审员　　董安民人民陪审员　　贺西红二〇一二年二月二十一日书　记　员　　戴艳铃第3页 关注公众号“”