（2012）深罗法刑一初字第403号

裁判日期: 2012-02-21

公开日期: 2017-03-29

案件名称

方某犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

方某

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六���七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深罗法刑一初字第403号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人方某，无业。因犯抢劫罪，于2008年8月7日被本院判处有期徒刑一年零八个月，2009年9月26日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2010年12月2日被本院判处拘役五个月，2010年12月15日刑满释放。因本案，于2011年11月1日被羁押，同年11月2日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2012）230号起诉书指控被告人方某犯贩卖毒品罪，于2012年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2011年11月1日20时40分许，李某电话联系被告人方某求购人民币1500元的毒品冰毒，并约定在深圳市罗湖区黄贝岭地铁出口处交易，方某表示同意。随后，被告人方某���“阿林”（在逃）依约携毒一同前往交易地点，二人见李某在出口处等候，遂由“阿林”先上前确认李某的身份，后由被告人方某上前进行交易。双方正在交易时，被民警当场抓获，“阿林”则趁乱逃脱。民警现场从被告人方某身上缴获其未及售出的毒品冰毒六小包（经鉴定，涉案毒品净重共3.13克，均检出甲基苯丙胺）。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、物证、书证：涉案赃证物辨认材料、扣押返还物品文件清单、抓获经过、疑似毒品收条、被告人身份信息、尿检报告、违法犯罪经历核查登记表及前科材料；2、证人证言：证人李某的证言；3、被告人供述及辩解：被告人方某的供述及辩解；4、鉴定结论：《鉴定文书》及《鉴定结论通知书》；5、勘验、检查笔录：现场勘查记录、照片。公诉机关认为，被告人方某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。鉴于被告人是累犯，依法应当从重处罚；鉴于被告人能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人方某判处一年零一个月以上二年零一个月以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人方某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人方某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人方某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人方某犯贩卖毒品罪的指控，事实���楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人方某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人方某曾因毒品犯罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人方某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年11月1日起至2013年6月30日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法予以销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　杨桂胜二〇一二年二月二十一日书　记　员　　陈兆坤 来源：百度搜索“”