（2011）台临民初字第3280号
裁判日期: 2012-02-20
公开日期: 2015-12-30
案件名称
余甲、余甲为与被告余乙、沈某某、中国××财产保险股与余乙、沈某某等一审民事判决书
法院
临海市人民法院
所属地区
临海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
余甲,余甲为与被告余乙、沈某某、中国××财产保险股,余乙,沈某某,中国××财产保险股份有限公司临海支公司
案由
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款
全文
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2011）台临民初字第3280号原告：余甲。委托代理人：蔡某。被告：余乙。被告：沈某某。委托代理人：郭某某。被告：中国××财产保险股份有限公司临海支公司，住所地：临海市城关××号。法定代表人：裴某。委托代理人：孙某某。原告余甲为与被告余乙、沈某某、中国××财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称“保险××”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年11月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2012年2月13日对本案公开开庭进行了审理。原告余甲的特别授权委托代理人蔡某、被告余乙、被告沈某某及其特别授权委托代理人郭某某、被告保险××的特别授权委托代理人孙某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余甲起诉称：2010年7月26日，被告余乙驾驶包兆先所有的浙j×××××号小型普通客车行驶至牌门路与环城北路交叉口时，与被告沈某某驾驶的鲁d×××××号农用自卸货车发生碰撞，造成浙j×××××号小型普通客车上的乘客余戊、余丙、余丁及原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故后经临海市公安局交警大队认定，被告余乙负事故的主要责任，被告沈某某负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，被送到临海市第二人民医院治疗，住院治疗9天，花去医疗费4256.15元。被告沈某某驾驶的鲁d×××××号农用自卸货车已向被告保险××投保了机动车交通事故责任强制保险。现原告起诉要求被告余乙、沈某某共同赔偿原告医疗费4256.15元、误工费3272.10元、护理费540元、住院伙食补助费270元、住宿某900元、交通费300元、营养费5000元，共计人民币14538.25元；要求被告保险××在交强险范围内承担赔偿责任。被告余乙答辩称：原告诉称的发生交通事故经过及责任认定均属实。对于原告合理的经济损失，被告余乙愿意承担相应的赔偿责任。被告沈某某答辩称：原告诉称的发生交通事故经过及责任认定均属实。事故车辆在被告保险××投保了交强险属实。原告要求的赔偿项目和赔偿数额不合理之处，应不予赔偿。对于原告合理的经济损失，被告沈某某愿意承担10％－20％的赔偿责任。被告沈某某不应与被告余乙承担共同赔偿责任，而应当按照责任大小明确相应的赔偿责任。被告保险××答辩称：对原告诉称的交通事故发生经过无异议，但是对交警队的责任认定存在异议，被告沈某某未闯红灯，不应当被认定为次要责任。被告沈某某所有的车辆仅在被告保险××处投保了交强险。原告要求赔偿的项目及数额存在不合理之处。且本次事故的另一受伤乘客余丁尚未起诉，应当预留其份额。原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：证据一、临公交认字（2010）第b00449号交通事故认定书一份，拟证明本案交通事故发生的经过及被告余乙负事故主要责任、被告沈某某负次要责任，原告无责任的事实。证据二、门诊病历一份及台州医院出院记录一份，拟证明原告受伤后的伤情及治疗情况，共住院9天的事实。证据三、台州医院医疗证明书一份，拟证明原告出院后的医嘱休息时间为一个月的事实。证据四、台州医院住院票据一份、门诊票据两份及门诊就诊卡5份，上述票据共计4256.15元，拟证明原告共用去医疗费4256.15元的事实。根据被告沈某某的申请，本院法医室对原告的医疗费进行了审查，并作出（2012）临法费4号医疗费用审查意见书（证据五），认为原告不合理的医疗费用为12元；根据被告沈某某的申请，本院法医室对原告的误工时间进行了审查，并作出（2012）临法医审7号文证审查意见书（证据六），认为原告合理的误工时间为39天。根据被告保险××的申请，本院向交警部门调取了本次交通事故的询问笔录（证据七）。经质证，本院对上述证据认证如下：被告余乙、沈某某对证据一无异议，被告保险××对证据一的认定内容存在异议；原告及被告余乙、沈某某对证据七均无异议，被告保险××认为从证据七记载内容，被告沈某某应属正常驾驶，不应负本次事故责任。本院认为证据一、七系交警部门经过调查后依照职权所作出的，现被告保险××对交警部门关于被告沈某某的责任认定提出异议，并为此申请本院调取了证据七，但被告沈某某作为事故当事人对交警部门作出的责任认定并未提出异议，且被告保险××未提供其他相应证据予以证明其主张，故对被告保险××的异议不予采信，对该证据予以认定。三被告对证据二均无异议，故本院予以认定。被告余乙对证据三无异议，被告沈某某、保险××对证据三的真实性无异议，但认为原告的误工时间应当以法医审查后的标准为宜；原告及三被告对证据六均无异议。本院认为，本院法医已对原告误工时间的合理性进行了审查，且原告及三被告对该审查意见均无异议，故本院认定原告合理的误工时间为39天。被告余乙对证据四无异议，被告沈某某、保险××对证据四的真实性无异议，但认为原告的医疗费应当以法医审查后的标准为宜；原告及三被告对证据五均无异议。本院认为，本院法医已对原告医疗费的合理性进行了审查，且原告及三被告对该审查意见均无异议，故本院认定原告合理的医疗费为4244.15元。综上，本院认定如下事实：2010年7月26日，被告余乙驾驶包兆先所有的浙j×××××号小型普通客车行驶至牌门路与环城北路交叉口时，与被告沈某某驾驶的鲁d×××××号农用自卸货车发生碰撞，造成浙j×××××号小型普通客车上的乘客余戊、余丙、余丁及原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故后经临海市公安局交警大队认定，被告余乙负事故的主要责任，被告沈某某负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，被送到第二人民医院医院治疗，住院治疗9天，花去合理的医疗费4244.15元。原告因本次交通事故导致合理的误工时间为39天。被告沈某某驾驶的鲁d×××××号农用自卸货车已向被告保险××投保了机动车交通事故责任强制保险。另查明，本案交通事故中，浙j×××××号小型普通客车上的乘客余戊的合理损失有：医疗费27953.71元、误工费8390元、护理费960元、住院伙食补助费480元、住宿某400元、交通费400元，共计人民币38583.71元；乘客余丙的合理损失有：医疗费1427.90元、误工费2157元、交通费80元，共计人民币4024.90元。另一乘客余丁表示自愿放弃主张其损失的权某。对于余戊、余丙属于交强险范围内的损失，原告表示要求被告保险××按照比例进行赔偿。本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。被告余乙驾驶浙j×××××号小型普通客车与被告沈某某驾驶的鲁d×××××号农用自卸货车发生碰撞，造成浙j×××××号小型普通客车上的乘客即原告受伤。对原告的经济损失，被告余乙、沈某某应按照事故责任大小承担相应的民事责任。被告保险××作为鲁d×××××号农用自卸货车的保险人，应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。临海市公安局交通警察大队关于被告余乙负事故主要责任、被告沈某某负次要责任、原告无责任的认定准确，本院予以确认，结合本案案情，对于原告合理的经济损失，应当由被告余乙承担80％的赔偿责任、被告沈某某承担20％的赔偿责任。原告的合理经济损失有：医疗费4244.15元；误工费，原告的误工时间为39天，原告主张按照83.9元／天计算，故其误工费为3272.10元；住院伙食补助费，按照30元／天计算9天，为270元；交通费，原告虽未提供相应证据，但结合其伤情，本院酌情认定为100元；护理费、住宿某、营养费，因原告未提交相关证据证明，本院不予支持；上述费用共计人民币7886.25元。因本案事故共造成余丙、余戊、余丁及原告共四人受伤，其中余丁已自愿放弃要求赔偿的权某，结合余丙、余戊因本次事故导致的合理经济损失，本案中，应当由被告保险××在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的合理费用为：医疗费1313元；误工费3272.10元；交通费100元；上述费用共计人民币4685.10元。其余经济损失有：医疗费2931.15元、住院伙食补助费270元，合计人民币3201.15元，由被告余乙承担80％的赔偿责任，即人民币2560.92元，由被告沈某某承担20％的赔偿责任，即人民币640.23元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告余乙、被告沈某某共同赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。被告沈某某、被告保险××有关原告的赔偿项目及数额存在不合理的抗辩理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告余乙在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告余甲医疗费、住院伙食补助费等经济损失共计人民币2560.92元。二、被告沈某某在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告余甲医疗费、住院伙食补助费等经济损失共计人民币640.23元。三、被告中国××财产保险股份有限公司临海支公司在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告余甲医疗费、误工费、交通费等经济损失共计人民币4685.10元。四、驳回原告余甲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告余甲负担200元；由被告余乙负担70元，由被告沈某某负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院杜桥人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35，执收单位代码：02001）。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权某人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。审 判 长 金祖飞代理审判员 金 丹人民陪审员 陈美英二〇一二年二月二十日代书 记员 朱剑虹 关注公众号“”