（2012）杭拱民初字第95号

裁判日期: 2012-02-20

公开日期: 2016-07-01

案件名称

郑某某、郑某某为与被告张某某、被告杭州××××司与张某某、杭州××××司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某某,郑某某为与被告张某某、被告杭州××××司,张某某,杭州××××司,阳光财产保险股份有限公司××司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

全文

杭州市拱墅区人民法院民事判决书（2012）杭拱民初字第95号原告郑某某。委托代理人（特别授权代理）黎某某。被告张某某。被告杭州××××司，住所地杭州市××区上塘路皋亭××号。法定代表人赵某某。委托代理人（特别授权代理）汪某某。被告阳光财产保险股份有限公司××司，住所地杭州市江干区××号××楼。负责人楼某某。委托代理人（特别授权代理）胡某。原告郑某某为与被告张某某、被告杭州××××司（以下简称科××司）、被告阳光财产保险股份有限公司××司（以下简称阳光××司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年1月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员姜新农独任审理，于2012年2月9日公开开庭进行了审理。原告郑某某的委托代理人黎某某、被告科××司的委托代理人汪某某、被告阳光××司的委托代理人胡某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2011年7月22日，被告科××司的牌照为浙a×××××的中型厢式货车在天台县天北线水云间路与原告驾驶的车辆相撞，导致原告受伤。交通事故发生后，经天台县交警大队现场勘查和调查取证，作出天公交认字（2011）第00108号道路交通事故认定书，事故发生后，原告在天台县人民医院住院13天。被告一、��作为肇事车辆的驾驶人和所有人，应对原告的损失承担赔偿责任，被告三作为肇事车辆的承保人，应在保险合同范围内承担责任。现诉至法院请求：1、判令被告阳光××司在交强险范围内向原告赔偿医疗费5975.11元、伙食费195元、护理费975元、营养费1200元、误工费2436元、交通费500元，共计11281.11元；2、判令超过交强险范围的损失由被告一、二承担；3、本案诉讼费用由三被告承担。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：1、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的经过及责任认定情况。2、门诊病历、出院记录、医疗诊断证明书，证明原告的治疗、护理、复查过程。3、医疗费用发票、费某某单，证明原告支出的医疗费。4、误工证明、营业执照、医疗证明书、劳动合同，证明原告的误工损失。被告张某某未到庭，亦未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。被告科××司辩称：对本案交通事故的发生事实无异议，但科××司对事故过程不知情。科××司接到交警电话后第一时间赶到天台县处理事故，在作出事故认定书之前，天台交警大队均未提出张某某逃逸及其应负主要责任的事情。因张某某未出庭接受调查，对整个事故发生及责任情况无法查清。张某某在出事当天的驾驶车辆行为系职务行为，但其逃逸的后果应由其自行承担，不应由科××司承担。为证明其主张，被告科××司向本院提交了以下证据：1、机动车辆保险单，证明车辆的投保情况。2、机动车交通事故责��某制保险单，证明投保情况。3、委托代付款凭据，证明其已经支付的赔偿款。4、维修发票、清单，证明被告的车辆损失。被告阳光××司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，对原告诉请的医药费以医疗票据为准，但应扣除非医保用药，对伙食费、护理费无异议，对营养费不认可，对于误工费，原告应提供纳税证明来证明其工资收入情况，我司仅认可基本工资2000余元，且该误工费因没有停发工资依据，我司不认可，对交通费不认可。被告阳光××司未向本院提交证据。本院依法组织各方当事人对其各自提交的证据进行了质证，现认证如下：一、关于原告提交的证据。1、对证据1，阳光××司无异议，科××司对真实性无异议，对内容及证明目的有异议，认为事故发生于7月22日，直至8月才做出责任认定，期间科××司与天台交警大队接触时并未提出张某某逃逸，故其对责任认定有异议。经审核，证据1系由天台县公乙交通警察大队依法作出，本院予以确认。2、对证据2、3，科××司和阳光××司对真实性均无异议，本院予以确认。3、对证据4，科××司和阳光××司均对真实性无异议，但对误工证明、劳动合同内容有异议，原告作为单位职员，属于工伤，不应计算误工费，且误工证明和原告主张的误工费有差距。本院对证据4的真实性予以确认。二、关于被告科××司提交的证据。1、对证据1、2、3，原告和阳光××司均无异议，本院予以确认。2、对证据4，原告对关联性有异��，认为与本案无关，未经过定损，且科××司未提出反诉，不应在本案中合并审理。阳光××司对关联性亦有异议，认为未经过定损，且商业险不应在本案中处理。本院认为，对科××司的车损，应另案处理，故对证据4不作认证。结合各方当事人的陈述和有效证据，本院确认本案事实如下：2011年7月22日，张某某驾驶浙a×××××号中型厢式货车自天台县石城梁镇方向沿天北线驶往天台城区方向，7时10分左右，途经天台县天北线水云间路段时，与对向由陈某某驾驶的浙j×××××号小型普通客车发生碰撞，造成陈某某和郑某某受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后张某某驾车逃离现场，于2011年7月23日18时左右到达天台县交警大队投案��2011年8月16日，天台县公乙交通警察大队对此事故作出天公交认字（2011）第00108号道路交通事故认定书，认定张某某承担全部责任，陈某某无责任，郑某某无责任。事故发生后，郑某某于2011年7月22日至8月4日期间在天台县人民医院住院治疗。另查明，张某某系科××司的员工，发生本案所涉交通事故时系履行工作任务，科××司系浙a×××××号中型厢式货车所有人，为该车辆在阳光××司处投保了交强险。本院认为，天台县公乙交通警察大队已对本次事故作出了有效的事故认定，本院对该交通事故责任的划分予以确认。被告阳光××司作为浙a×××××号中型厢式货车交强险的承保人，应当在机动车交通事故责任某制保险限额范围内对原告和陈某某因本次交通事故造成的损失承担先行赔偿责任。对于原告因本次交通事故造成的损失，本院依法确认如下：1、医疗费5975.11元，2、住院伙食补助费195元（住院13天，按每天15元计算），3、护理费975元，4、营养费，本院酌定为900元，5、误工费，本院按其行业标准酌定为1900元，以上合计9945.11元。应与陈某某的损失按比例确定交强险赔偿额。原告主张的交通费无事实依据，本院不予支持。被告阳光××司尚需向原告支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费等共计8296.14元。其余部分，应由科××司承担赔偿责任。对科××司关于应由张某某自行承担，不应由科××司承担赔偿责任的主张，及阳光××司关于应扣除非医保用药的主张，均于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司××司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费等共计8296.14元。二、被告杭州××××司赔偿原告郑某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费等共计1648.97元。三、驳回原告郑某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取41元，由被告杭州××××��负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　姜新农二〇一二年二月二十日书记员　　邓　瑶来源：百度“”