（2011）磁民初字第1047号

裁判日期: 2012-02-20

公开日期: 2014-12-22

案件名称

陈红新买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

磁县人民法院

所属地区

磁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条

全文

河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2011）磁民初字第1047号原告韩伏林，农民。被告陈红新，农民。原告韩伏林与被告陈红新为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩伏林、被告陈红新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩伏林诉称，2010年6月28日，被告陈红新从原告处购买了一批瓷砖，价值9600元，由于被告暂时无现款，向原告书写下欠款欠条，后多次向被告追要货款，但被告一直拒不归还，要求被告给付原告货款9600元。原告为支持其主张向本院提供欠条一张。被告陈红新辩称，原告所称2010年6月28日时间不对，是2009年3月份原告主动找被告，让被告购买原告的货，后被告购买了原告24000元瓷砖，被告并付清了款，后发现该瓷砖质量有问题，同年5月原告又给被告送了价值9600元瓷砖，并商定解决好上次的质量问题再付这次的款。经审理查明，原告韩伏林与被告陈红新之间有瓷砖业务往来，2009年，原告售给被告价值9600元瓷砖，被告给原告出具了欠款欠条。后原告找被告追要该笔欠款，被告称之前原告所售瓷砖质量问题，未给付原告该笔欠款，并将欠条撕毁；2010年6月28日，被告又给原告补写了一张欠款欠条，该欠条载明：今欠到瓷砖款9600元正（九仟六佰元正），欠款人陈红新，2010年6月28号，备注（瓷砖出现质量问题）。以上事实，有原、被告当庭陈述及相关证据在卷佐证。根据原被告诉辩，本庭归纳本案争议的焦点：被告是否应当偿还原告货款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律的约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。买受人应当履行按照约定的数额支付价款的义务。卖方向买方交付货物后，买方有义务向卖方支付货款，拒不支付应承担相应的违约责任。本案原告出售给被告瓷砖，并且约定了价款，被告给原告出具了欠条，原、被告之间形成了买卖合同关系。原告将瓷砖交付被告后，被告有义务支付原告货款，但被告并未支付，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称产品质量问题不是该笔9600元买卖合同的标的物质量问题，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告陈红新于本判决生效后十日内给付原告韩伏林货款9600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈红新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　陈宏峰人民陪审员　　郭玉生人民陪审员　　林　冬二〇一二年二月二十日书　记　员　　崔慧梅 搜索“”