（2012）建民初字第0340号

裁判日期: 2012-02-20

公开日期: 2015-11-16

案件名称

吴海诉被告朱春宏、施长妹民间借贷纠纷民事判决书

法院

建湖县人民法院

所属地区

建湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2012）建民初字第0340号原告：吴海。被告：朱春宏。被告：施长妹。原告吴海诉被告朱春宏、施长妹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴海到庭参加诉讼。被告朱春宏、施长妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吴海诉称：两被告是夫妻关系。被告朱春宏因急需用钱于2010年2月9日、2010年2月13日、2010年2月14日、2010年7月10日共向原告借款28400元，并口头约定利息1分，后经原告多次追索无着，请求法院判令两被告偿还原告借款28400元，利息5410元。并承担本案诉讼费用。被告朱春宏、施长妹未作答辩。经审理查明：被告朱春宏因急需用钱于2010年2月9日、2010年2月13日、2010年2月14日、2010年7月10日共向原告借款合计28400元并出具借条四份，原告经追索无着，遂向本院提起诉讼。另查明，被告朱春宏、施长妹系夫妻关系。本院认为：原告吴海与被告朱春宏借贷关系有原告吴海提交的书面借条证明，该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告偿还借款的请求并无不当，本院应予支持。被告朱春宏与被告施长妹系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务应负共同清偿责任。，在本案审理中原告对借款利息部分另案主张，符合法律规定，本院予以确认。被告朱春宏、施长妹经本院合法传唤，届期无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃庭审质证、答辩的权利，应承担相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告朱春宏、施长妹共同偿还原告吴海借款28400元，限于本判决发生法律效力起十日内给付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，由被告朱春宏、施长妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费645元。（户名：盐城市财政局；开户行：市农行中汇支行；帐号：400101040227821）审　判　长　　徐一峰代理审判员　　刘大维代理审判员　　赵　涌二〇一二年二月二十日书　记　员　　陈　成 微信公众号“”