（2012）亳民一终字第00066号
裁判日期: 2012-02-20
公开日期: 2016-10-29
案件名称
葛某甲与李某离婚纠纷二审民事判决书
法院
安徽省亳州市中级人民法院
所属地区
安徽省亳州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
李某,葛某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款
全文
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）亳民一终字第00066号上诉人（原审被告）:李某，女，1976年5月10日出生，住所地安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审原告）：葛某甲（曾用名葛泉），男，1976年8月10日出生，户籍地安徽省亳州市谯城区，经常居住地：安徽省亳州市谯城区。委托代理人：卢伟祥，安徽重信众合律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人葛某甲离婚纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院（2011）谯民一初字第02144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某，被上诉人葛某甲及其委托代理人卢伟祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审认为：原告葛某甲提起离婚诉讼在法院判决不准予离婚后，双方未能和好，原告葛某甲再次提起离婚诉讼并坚持要求离婚，双方已无和好的可能，故对原告葛某甲的离婚请求予以支持。原、被告的婚生女葛远远随原告葛某甲生活，由原告葛某甲抚养为宜；婚生子葛某乙随被告生活，由被告李某抚养为宜。房屋、车辆应平均分割。原、被告夫妻关系存续期间，原告葛某甲用葛泉的名字与李小涛出资设立亳州市鑫泉广告装饰有限公司现正营业期间，未经清算，无法确定公司财产的价值，本案不宜一并处理，原、被告可另行处理。原告诉称的夫妻共同债务50000元证据不足，不予支持。被告辩称，夫妻共同财产有：位于大杨集的门面7间上下两层共14间；还有位于城里原告葛某甲居住地的房屋1套，位于市政府附近的2套；还有几百万元钱及另有夫妻共同债务72000元，因未提交相关证据，不予采信。判决：（一）、准予原告葛某甲与被告李某离婚；（二）、婚生女葛远远由原告葛某甲自行抚养，婚生子葛某乙由被告李某自行抚养；（三）、原、被告的夫妻共同财产：位于亳州市大杨镇大杨集老菜市街（药都银行大杨支行对面）的房屋4间（底、上各2间），其中南面的2间归原告葛某甲使用，北面的2间归被告李某使用；皖S×××××号汽车归原告葛某甲所有，原告葛某甲于本判决生效之日起三十日内支付给被告李某车辆分割款20000元；（四）、被告李某的婚前个人财产（嫁妆）：长虹21寸彩色电视机1台、立式空调1台、荣事达洗衣机1台、音响1套、七组合家俱1套，条几方桌各1个、沙发1套、菜厨子1个、椅子4把归被告李某所有，限被告李某于本判决生效之日起三十日内从原告葛某甲的家中搬出；（五）、驳回原、被告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费700元，由原告葛某甲负担。宣判后，李某不服，以原审认定事实错误，双方感情未确已破裂，婚生子女应由上诉人抚养，被上诉人支付抚养费用，皖S×××××号汽车作价4万元不公平，双方的共同财产还有谯城区交通路房产一处，亳州市政府附近有房产两处，原审未予以查清为由，向本院提起上诉，请求二审查明事实，依法改判。经审理查明：葛某甲曾用名葛泉，父亲葛保才、母亲李现荣。葛某甲与李某于1996年农历3月6日举行结婚仪式并同居生活，于1997年6月26日生一女，取名葛远远，后于××××年××月××日补办结婚登记手续，并于同年11月22日婚生一子，取名葛某乙。双方共同财有：位于亳州市大杨镇大杨集老菜市街（药都银行大杨支行对面）的房屋4间（其中底、上各2间），未办理房产登记；皖S×××××长安汽车1辆；夫妻关系存续期间，葛某甲用葛泉的名字于2009年2月25日，与李小涛共同出资500000元，在亳州市谯城区建安路西侧设立亳州市鑫泉广告装饰有限公司，从事广告设计、制作、发布、室内装饰装潢等，其中原告葛某甲出资300000元、李小涛出资200000元，2010年度财务审计报告表明该公司亏损。葛某甲以与李某夫妻感情不和为由于2009年向原审法院提起离婚诉讼，原审法院于2009年7月24日因葛某甲提的双方夫妻感情确已破裂的证据不足，作出（2009)谯民一初宇第1248号民事判决：不准予葛某甲与李某离婚。判决生效后，双方未能和好。葛某甲再次提起离婚诉讼。李某的婚前个人财产（嫁妆）有：长虹21寸彩色电视机1台、立式空调1台、荣事达洗衣机1台、音响1套、七组合家俱1套、条几方桌各1个、沙发1套、菜厨子1个、椅子4把。庭审期间，葛某甲主张皖S×××××号汽车新车价值30000至40000元，李某主张价值至少40000元。诉讼期间，葛某甲书面表示共同财产皖S×××××号长安汽车自愿同意按40000元进行分割。本院认为：被上诉人葛某甲系再次提起离婚诉讼并坚持要求离婚，双方已无和好可能，原审支持其离婚诉请并无不当。上诉人李某上诉称双方感情仍然存在，原审判决离婚缺乏事实依据的理由不能成立。双方的婚生女葛远远随葛某甲生活，由葛某甲抚养为宜，婚生子葛某乙随李某生活，由李某抚养为宜。原审对子女抚养的判决并无不当。故李某上诉称其子女均有其抚养的诉请不予支持。双方的共同财产皖S×××××二审期间葛某甲提出该车辆在上诉期间已被烧，现不应按4000元的价格进行分割，因葛某甲未提起上诉，对其请求不予采纳。上诉人李某在二审期间对原审按40000元的价格对车进行分割已表示无异议。李某上诉称共同财产还有谯城区交通路房产一处，亳州市政府附近有房产两处，但其一二审均未提供任何证据，对其该部分上诉请求亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由李某负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 燕代理审判员 罗 胜代理审判员 刘晓慧二〇一二年二月二十日书 记 员 任 静-?--?- 更多数据：搜索“”来源：