（2012）湖德民初字第45号

裁判日期: 2012-02-20

公开日期: 2014-07-21

案件名称

陈友芳、李宜荣等与李东汉道路交通事故人身损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈友芳,李宜荣,李胜威,李赛昆,李东汉

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第六条第一款，第十六条，第二十二条，第二十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款，第一百三十条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2012）湖德民初字第45号原告：陈友芳。原告：李宜荣。原告：李胜威。原告：李赛昆。四原告共同委托代理人：许春松、包晓东。被告：李东汉。原告陈友芳、李宜荣、李胜威、李赛昆诉被告李东汉机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年1月4日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员叶剑荣适用简易程序于2012年2月20日公开开庭审理了本案。四原告共同委托代理人许春松到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。四原告诉称，2011年1月5日，被告驾驶无牌二轮摩托车行经钟管镇寺前东路老街桥路段时，与四原告亲属段友荣驾驶的自行车发生碰撞，造成段友荣受伤经抢救无效死亡的交通事故。本次事故经交警部门认定，死者与被告负同等责任。事后，四原告分文未获赔。故请求判令被告支付交通事故赔偿金共计258057.30元被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。经审理查明，2011年1月5日17时45分，被告驾驶无牌二轮摩托车，由钟管镇政府驶往钟管镇三墩村，行经钟管镇寺前东路老街桥路段时，被告由西往东行驶，与由南往西转弯的段友荣驾驶的自行车发生碰撞，造成段友荣及被告受伤的交通事故。段友荣受伤后经医院抢救无效于当日死亡。本次事故经交警部门认定，死者段友荣与被告负同等责任。被告驾驶无牌二轮摩托车未投保交强险。事故发生后，四原告损失至今未获赔，以致纠纷成讼。另查明，四原告系死者段友荣直系亲属。原告陈友芳生育一女段友荣及一子段金元。经本院核定，本次交通事故原告的损失为：1.医疗费1017.70元；2.丧葬费15325元；3.处理事故误工费756元（84元／每天×3天×3人）；4.死亡赔偿金288985元（1.11303元／每年×20年＝226060元；2.被抚养人陈友芳生活费8390元／每年÷2×15年＝62925元）；5.精神抚慰金酌定30000元；以上合计人民币336083.70元。上述事实，有下列证据予以证明：1.事故认定书；2.门诊病历、医药费票据；3.死亡证明书、火化证；4.家庭情况登记表、证明、死亡详细信息、户藉登记本；5.当事人的陈述。本院认为，本案事实清楚、证据充分。交通事故发生后，交警部门依法认定被告与死者段友荣负此次事故的同等责任，符合法律规定，本院予以确认。被告驾驶机动车而未投保交强险，故对四原告的损失中，被告应在交强险限额内赔偿原告111017.70元；其余四原告损失225066元，被告应赔偿原告135039.60元（同等责任，死者驾驶自行车，故被告负60%的责任）。综上，本院对原告诉请中的合理部分予以支持，对其余部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告李东汉支付原告陈友芳、李宜荣、李胜威、李赛昆赔偿款人民币246057.30元，限本判决生效后十日内履行；二、驳回原告陈友芳、李宜荣、李胜威、李赛昆其他诉讼请求。如未按本判决指定的期��履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半交纳845元，由被告李东汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　叶剑荣二〇一二年二月二十日代书记员　张锦霞 关注公众号“”