（2011）湖德商初字第306号

裁判日期: 2012-02-20

公开日期: 2016-01-14

案件名称

罗某与张某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某,张某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2011）湖德商初字第306号原告罗某。委托代理人钱某、沈某某。被告张某某。原告罗某与被告张某某买卖合同纠纷一案，原告于2011年8月4日向本院起诉，本院于同日立案受理。因被告张某某下落不明，本院依法公告送达，并依法组成合议庭于2012年2月20日公开开庭进行了审理。原告罗某的委托代理人钱某、沈某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告张某某诉称，原、被告在买卖模板业务中，截止2009年10月29日，被告尚欠原告货款人民币20400元。经原告多次向被告催讨，被告至今未付。为此，原告请求判令被告张某某立即支付货款20400元。为证明上述事实，原告在举证期限内提交了收条1份、借条1份。被告张某某未提交书面答辩状，也未向本院举证。对原告提交的证据，虽未经被告张某某质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为该证据符合有效证据的条件，可以作为本案有效证据予以确认。本院经审理，认定事实如下：原、被告素有模板买卖业务，2008年11月1日，被告张某某向原告罗某购买模板400张，计货款13200元，由被告当即出具收条1份。2009年10月29日，被告在模板买卖业务中，又欠原告货款人民币7200元，由被告出具欠条1份。两次欠款计人民币20400元，经原告催讨，被告至今未还。本院认为原、被告之间的买卖合同合法有效，被告应当在原告催讨货款的合理期限内支付货款。现因被告未按时支付货款，致使双方形成纠纷，被告应当承担全部民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百五十九条、第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告张某某支付原告罗某货款人民币20400元，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费310元，公告费650元，合计人民币960元，由被告张某某负担，限本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长　陈建平审 判 员　严正凯审 判 员　姚双泉二〇一二年二月二十日代书记员　朱淑芳 微信公众号“”