（2012）深罗法刑一初字第156号

裁判日期: 2012-02-20

公开日期: 2017-03-29

案件名称

曹某犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

法院

深圳市���湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

曹某

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第六十四条

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深罗法刑一初字第156号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人曹某，深圳市罗湖区自己酒吧员工。因本案，2011年10月19日被羁押，2011年10月20日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人史超，广东百椹律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2011）2309号起诉书指控被告人曹某犯贩卖毒品罪，于2011年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员芦光出庭支持公诉。被告人曹某及辩护人史超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2011年10月19日，群众苟中某向公安机关举报毒品犯罪线索，并愿意配合公安机关打击贩毒。当日下午17时许，苟中某与被告人曹某电话联系，要求购买300元人民币“冰毒”，并约定前往曹某的住处--本市罗湖���莲塘坳下村181栋2楼进行交易。17时20分许，苟中某到达交易地点，与曹某见面并向其购买300元人民币“冰毒”后，立即将所购“冰毒”（经鉴定：重0.38克，含有甲基苯丙胺成分）上交公安人员。公安人员进入曹某住处，将曹某当场抓获，在其身上缴获300元人民币毒资；在其床头处缴获29小包“冰毒”（经鉴定：重8.71克，含有甲基苯丙胺成分）、52颗“麻古”（经鉴定：重4.83克，含有甲基苯丙胺、咖啡因成分）。为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1.物证、书证：身份信息，手机通话记录，深圳市公安局监管医院体检中心检验综合报告单及现场检测报告书，深圳市公安局罗湖分局违法犯罪经历核查登记表，扣押物品清单，发还物品清单，深圳市公安局刑警支队疑似毒品收条；2.证人证言：苟中某、吴吉某的证人证言，公安机关出具的抓获经过；3.被告人供述及辩解：曹某供认不讳；4.鉴定结论：毒品检验报告；5.勘验、检查笔录：现场勘查笔录、现场图和现场照片，搜查笔录。公诉机关认为，被告人曹某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品，而故意实施贩卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曹某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪。辩护人辩称，1、被告人没有前科；2、犯罪情节并不严重，被告人本身是吸毒人员，有正当职业，并不是职业贩毒的，因此主观恶性较小；3、被告人归案后认罪态度较好。综上，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人曹某的���述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人曹某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品，而故意实施贩卖，属于其他毒品数量较大，已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人曹某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。辩护人对被告人从轻的辩护意见予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月19日起至2018年10月18日止；罚金自本判决生效后一个月内缴纳）。二、缴获的上述毒品予以没收，并由公安机关按有关规定予以销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　彭峥嵘人民陪审员　　宋福娟人民陪审员　　陈建军二〇一二年二月二十日书　记　员　　李鸿雅 来源：百度“”