（2012）乐民初字第31号

裁判日期: 2012-02-20

公开日期: 2014-08-15

案件名称

杨树环与李海军、侯海侠、侯铁军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐亭县人民法院

所属地区

乐亭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨树环,李海军,侯海侠,侯铁军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2012）乐民初字第31号原告：杨树环，女，1967年4月出生，汉族，农民，现住乐亭县。被告：李海军，男，1970年9月出生，汉族，农民，现住乐亭县。被告：侯海侠，女，1972年9月出生，汉族，农民，现住乐亭县（系李海军妻子）。被告：侯铁军，男，33岁，汉族，农民，现住乐亭县（系侯海侠弟弟）。原告杨树环与被告李海军、侯海侠、侯铁军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨树环和被告李海军到庭参加诉讼，被告侯海侠、侯铁军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨树环诉称，2011年4月11日，三被告向原告借款人民币80000元，并为原告出具欠条，双方约定于2011年7月11日还清，如逾期未还，按银行贷款利率的四倍支付借款利息。现借款期限届满，经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝偿还，无奈原告依法起诉，希望人民法院查清事实，支持原告的诉讼请求，依法判令三被告返还原告借款人民币80000元及利息。原告另增加诉讼请求，2011年9月2日，由被告侯铁军担保，被告李海军、侯海侠向原告借款人民币50000元，约定于2011年12月2日还清，现还款期限已到，要求被告一并偿还借款人民币50000元及利息。被告李海军辩称，原告所诉是事实，但被告现在生意不好没钱偿还原告，希望原告多给我段时间，我在一年之内偿还原告借款及利息。被告侯海侠未到庭参加诉讼亦未作答辩。被告侯铁军未到庭参加诉讼亦未作答辩。经审理查明，被告李海军与侯海侠系夫妻关系，被告侯铁军系被告侯海侠弟弟。2011年4月11日被告因生意需资金周转向原告借款人民币80000元，于当日给原告写下借条一张，写明：“今借杨树环人民币现金捌万元整，定于2011年7月11日还清，如逾期未还，借款方同意按银行贷款利率的四倍支付借款利息，自借款之日起计算”。2011年9月2日由被告侯铁军作为担保人，被告李海军与侯海侠又向原告借款人民币50000元，并于当日给原告写下欠条一张，约定2011年12月2日还清。因上述借款被告至今未能偿还，原告依法提起诉讼，要求被告按约定偿还借款本金及利息。被告李海军承认原告在本案中所主张的事实，但被告以现在生意不好没钱偿还为理由，请求在一年之内偿还借款及利息。经核实农村信用合作联社个人担保贷款利率上浮90%。上述事实有原被告陈述及书证可证实。本院认为，被告李海军承认原告杨树环在本案中主张的事实，且双方约定借款利率符合法律规定，对于原告的主张，本院予以支持。被告侯铁军作为借款的担保人，应承担连带保证责任。被告侯海侠、侯铁军经本院合法传唤未到庭参加诉讼是无视法律的错误行为。本案经调解无效，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百三十条之规定判决如下：一、被告李海军、侯海侠、侯铁军自本判决生效之日起五日内，给付原告杨树环借款本金人民币80000元，并自2011年4月11日起按银行贷款利率的四倍支付利息至偿清本金之日止。三被告互负连带偿还责任。二、被告李海军、侯海侠自本判决生效之日起五日内，给付原告杨树环借款本金人民币50000元，并自2011年9月2日起按银行贷款利率上浮90%的四倍支付利息至偿清本金之日止。被告侯铁军负连带偿还责任。案件受理费1800元由三被告连带负担，此款原告已垫付，限三被告在判决书生效后五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长　任　军审判员　邱森林审判员　韩　勇二〇一二年二月二十日书记员　秦文东