（2011）温鹿商初字第3057号

裁判日期: 2012-02-20

公开日期: 2016-03-29

案件名称

邹某某与蔡某某、胡某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹某某,蔡某某,胡某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2011）温鹿商初字第3057号原告：邹某某。被告：蔡某某。被告：胡某某。原告邹某某为与被告蔡某某、胡某某民间借贷纠纷一案，于2011年12月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由助理审判员　黄宗扬独任审判，于2012年2月2日公开开庭进行了审理，原告邹某某、被告胡某某到庭参加诉讼，被告蔡某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某某诉称：原告与俩被告系朋友关系。2010年9月18日，被告蔡某某以买房缺资为由，向原告借取50万元，约定月息2分，由被告蔡某某出具的欠条为据。被告蔡某某向原告所借的上述款项系俩被告夫妻共同债务，应由俩被告共同偿还。现俩被告无还款诚意，故请求判令：1、判令两被告立即偿还原告人民币50万元及未付利息5万元（以月息2分计，从2011年7月18日起至2011年12月18日止），共计55万元。2、本案诉讼费由两被告承担。为证明上述事实，原告向本院提供了如下证据：1、借条一份，证明被告向原告借款50万元的事实。2、中国某业银行交易明细查询一份，证明被告蔡某某按月利率2%每月向原告支付1万元的利息。3、原告和俩被告身份证各一份，证明双方当事人诉讼主体情况。被告蔡某某未作答辩。被告胡某某辩称：俩被告系夫妻关系。对于原告诉称50万元借款未偿还，本人与被告蔡某某核实过属实，但俩被告现无能力偿还。本人是在2011年9月6日原告上门催讨借款时才知道蔡某某借了原告的钱，不清楚被告蔡某某借款的具体用途和时间。原告要求的利息过高，且据被告蔡某某称，利息已经支付至2011年9月6日。俩被告未向本院提交证据。对原告提供的证据，本院作如下认证：对原告邹某某提供的证据，被告胡某某主张不清楚借条是否蔡某某出具；利息的支付听被告蔡某某说2011年9月6日前已支付，之后没有再支付；对原告提交的第3项证据，没有异议。因被告蔡某某未到庭，亦未作出答辩，视为放弃举证和质证权利。本院认为，原告提供的证据具有合法性、真实性，并与本案事实具有关联性，依法予以确认。审理期间，原告确认被告已依约定支付利息至2011年8月18日。对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。被告蔡某某向原告邹某某借款50万元未归还，事实清楚。俩被告系夫妻关系，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，应属俩被告夫妻共同债务，被告胡某某依法应承担共同清偿责任。现原告要求俩被告偿还借款并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定的利息未超过人民银行规定的同类贷款基准利率的四倍，被告胡某某辩称约定利率过高，本院不予采纳。原、被告对于利息的支付情况存有争议。本院认为，债务人对于利息的支付情况，应当承担证明责任。被告胡某某辩称利息已经支付至2011年9月6日，没有提供证据予以证明，本院不予采纳，故本案的利息支付应当认定已支付至2011年8月18日。对于原告请求的利息，从2011年8月18日起至2011年12月18日止期间的应付未付利息，本院予以支持，对于超出部分，本院不予以支持。被告蔡某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告蔡某某、胡某某于本判决生效之日起十日内，偿还原告邹某某借款500000元及利息40000元，共计540000元。二、驳回原告邹某某的其他诉讼请求。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告蔡某某、胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员黄宗扬二０一二年二月二十日代书记员黄炜 来自