（2011）金武商初字第697号

裁判日期: 2012-02-20

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈某某与李某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,李某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第八十四条第一款，第一百三十条，第二百二十九条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2011）金武商初字第697号原告：陈某某。被告：李某某。原告陈某某为与被告李某某民间借贷纠纷一案，于2011年10月26日向本院提起诉讼。本院于当天受理后，依法组成合议庭，于2012年2月20日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，已作当庭宣判。原告陈某某起诉称：2008年11月10日与2008年11月20日，被告以做生意缺乏资金为由分别向原告借款人民币5万元、7万元，约定利息分别为月息2分与1.5分，借期各为一年。至约定还款日被告并未按时归还，也从未支付利息。请求判令：1、依法判令被告立即归还原告借款12万元及利息72083元（利息已从借款之日计算至2011年10月20日止，以后仍按约定5万元月息2分、7万元月息1.5分计付至实际清偿之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告李某某未作答辩。原告陈某某为证明其上述主张，提交了下列证据：证据1、借条二张，证明被告李某某向原告借款120000元的事实；证据2、原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，证明原被告的诉讼主体资格。经庭审审查、核实，证据1上有借款人李某某的签名；证据2被告户籍证明××局××口专用章。上述证据来源合法，内容真实，且与本案有关联性。被告李某某也一直未向本院提出异议，本院对上述证据的真实性予以认定，对被告李某某向原告借款120000元，借款期限为一年，其中借款50000元约定利息为月息2%、另借款70000元约定利息为月息1.5%的事实予以认定。被告李某某未举证。综上，本院认定本案事实与原告陈述内容相一致。本院认为，原告陈某某与被告李某某之间的借贷关系合法有效，依法受保护。被告李某某尚欠原告陈某某借款120000元事实清楚，借款期限届满后，被告理应及时归还，其未还款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效后七日内归还原告陈某某借款120000元及利息（其中借款50000元的利息从2008年11月10日起按月息2%计算至本判决确定履行之日止，另借款70000元的利息从2008年11月20日起按月息1.5%计算至本判决确定履行之日止）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4150元，由被告李某某负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4150元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审　判　长　　潘饶赟代理审判员　　陈武鹦人民陪审员　　潘法明二〇一二年二月二十日书　记　员　　董　灿 搜索“”