（2011）金东孝民初字第174号
裁判日期: 2012-02-20
公开日期: 2017-09-29
案件名称
严一鸣与孙金有、孙金良生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
金华市金东区人民法院
所属地区
金华市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
严一鸣,孙金有,孙金良
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十六条
全文
金华市金东区人民法院民 事 判 决 书(2011)金东孝民初字第174号原告严一鸣，男，1954年5月19日出生，汉族，住金华市金东区。被告孙金有，男，1959年6月4日出生，汉族，住金华市金东区。被告孙金良，男，1970年10月24日出生，汉族，住金华市金东区。原告严一鸣与被告孙金有、孙金良生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告于2011年9月6日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员章城伟独任审判，于2011年12月2日公开开庭进行了审理。原告严一鸣，被告孙金有、孙金良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严一鸣诉称，原告与被告孙金有、孙金良系同村村民，两被告是同胞兄弟。2011年3月31日下午5时许，两被告与原告因被告孙金有建房发生纠纷，两被告将原告拖开，被告孙金良将原告摁在地上，被告孙金有用铁锹将原告砸击致伤。原告经金华市中医院诊断为头部挫伤、左膝股骨内外侧踝、胫骨内侧踝、腓骨小头、髂骨骨挫伤、左膝关节后交叉韧带迁曲、内侧副韧带损伤、左膝内侧半月板体部及后角Ⅱ度损失、血小板减少症，原告住院治疗88天，共花去医疗费26063.5元。案经孝顺派出所调解，两被告拒不承担赔偿责任。现请求判令由两被告赔偿原告医疗费26063.50元、误工费7709.18元（43.31元/天×178天）、护理费6160元（70元/天×88天）、营养费4746.70元（53.94元/天×88天）、住院伙食补助费2640元（30元/天×88天）、交通费1760元、床位费880元等各项经济损失共计人民币49959.38元，后又增加下列诉讼请求：判令由被告再支付原告医疗费252.5元、拐杖费50元、30天的误工费1299.3元，共计医疗费26316元、误工费9008.48元、护理费6160元、营养费4746.70元、住院伙食补助费2640元、交通费1760元、床位费880元、拐杖费50元，合计51561.18元，两被告相互承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。被告孙金有辩称，我向原告弟弟严益飞购买地基时，原告是同意并签字过的。在我建房的时候，原告又不同意，来阻止我建房并拔掉地基上七个木桩，我才打原告的，因此原告本身是有过错的，且原告受伤治疗不需要花费这么多医疗费。被告孙金良辩称，我没有打过原告，不应由我承担赔偿责任。在举证期限内，原告严一鸣向本院提交了以下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。两被告质证后无异议，本院予以确认。证据2、金华市中医院门诊病历一份、金华市中医院检验报告单九张、金华市中医院住院部病历三张、金华市中医院出院纪录一份，证明原告所受伤势及治疗的基本情况。证据3、金华市中医院病人费用汇总表一份、住院收费收据一份、门诊收费收据四份、金东区孝顺镇塘里村卫生室收据一份、收费收据两份（名称为拐杖、租床），证明原告治疗所花医疗费情况。两被告质证后对证据2、3的真实性无异议，本院对证据2、3的真实性予以确认。证据4、金公物鉴（伤检）字[2011]0438号法医人体损伤程度鉴定书及金公东行决字（2011）第380号公安行政处罚决定书各一份，证明原告所受损伤没有达到轻伤程度及被告孙金有因殴打原告被公安机关给予行政拘留及罚款的处罚。两被告质证后无异议，本院对该组证据予以确认。证据5、金华市中医院诊治证明书三份、病假证明书二份，证明原告的误工情况及住院期间需家属一人陪护的事实。两被告质证后认为原告所受损伤不需要休息这么长时间。本院认为，该组证据可以证明医疗机构建议原告休息120天的事实，被告有异议却未能提供相反的证据予以推翻，故本院对该组证据予以确认。在举证期限内，被告孙金有向本院提交了《申请》及《绝卖屋基协议》各一份，证明原告签字同意其弟弟严益飞把地基卖给被告孙金有的事实。原告质证后对该组证据的真实性无异议，认为自己是签过字，但要求被告按老房子围墙让三米的。原告对该组证据的真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以确认。在举证期限内，被告孙金良向本院申请对原告严一鸣的医疗费合理性及是否治疗此次外伤、此次外伤是否需要住院治疗及住院时间合理性、误工时限进行鉴定，本院审查后依法予以准许，并委托了金华职业技术学院司法鉴定所进行鉴定。2011年11月9日，该所出具了金职院司法鉴定所[2011]临鉴字第9071号司法鉴定意见书，该鉴定意见书认为：1、严一鸣伤后需要住院治疗，实际发生的住院时间在合理范围内；2、送审医疗费中所使用的参麦针和多烯磷脂酰胆碱针非治疗其损伤所必需，2张2011年7月20日的门诊收费收据合理性无法审查，其余均可用于其损伤的对因对症治疗；3、诉讼主张的178天误工时限在合理范围内。此次鉴定花去鉴定费1400元。原告质证后对鉴定费发票无异议，本院予以认定。原告对鉴定意见书有异议，认为其所用药物是医生为治疗其伤势所开。被告孙金有、孙金良质证后对该组证据无异议。本院认为，鉴定意见书是由具备资质的第三方鉴定机构出具的，原告对鉴定意见书提出异议却无相反证据予以推翻，故本院对该证据予以确认。在诉讼过程中，本院依职权调取了金华市公安局金东分局孝顺派出所的相关案卷材料并予以出示，原、被告质证后均对自己在派出所所做的笔录无异议，本院对该证据予以确认。根据对上述证据的质证、认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下：原告严一鸣与被告孙金有、孙金良同为金东区孝顺镇严店村村民，两被告系兄弟关系。2011年2月27日，被告孙金有向严店村村两委提出书面申请，称原告弟弟严益飞已同意将屋基转让给孙金有，请求村两委同意其建房。原告严一鸣在该申请书上签字确认。2011年3月10日，孙金有与严益飞签订《绝卖屋基协议》一份，约定由严益飞将其位于金东区孝顺镇严店村一块地基转让给被告孙金有。2011年3月31日17时许，被告孙金有、孙金良在该屋基上挖地基，原告严一鸣认为被告建房没有退够距离而去阻止被告施工，双方发生争执。原告去拔地基上的木桩，被告孙金良去拖拉原告，将原告摁在地上后放开，被告孙金有用一把铁锹的木柄打了原告严一鸣左脚膝盖侧面一棍，导致原告受伤。原告受伤后被送往金华市中医院住院治疗，住院88天，2011年6月27日出院。出院诊断为：1、头部挫伤；2、左膝股骨内外侧髁、胫骨内侧髁、腓骨小头、髂骨骨质挫伤；3、左膝关节后交叉韧带迂曲，内侧副韧带损伤；4、左膝内侧半月板体部及后角Ⅱ度损伤；5、血小板减少症。出院医嘱为：1、门诊随访，有情况及时回院诊治；2、休息一月，营养支持；3、左膝功能锻炼。原告出院后，又数次至金华市中医院、金东区第二人民医院、金东区孝顺镇塘里村卫生室等门诊治疗，其中2011年8月26日至金华市中医院就诊时，医生建议原告休息一月，营养支持。原告住院及门诊等共花费医疗费26326元。另，原告还支付了购买拐杖费用50元，原告住院期间需家属陪护一人，花去陪护床位费880元。2011年7月14日，经金华市公安局物证鉴定所鉴定，原告严一鸣于2011年3月31日所受损伤未达轻伤程度。2011年8月9日，金华市公安局金东分局作出金公东行决字（2011）第380号公安行政处罚决定书。2011年8月15日，金华市公安局金东公安分局作出金公东撤字（2011）第8号撤销公安行政处罚决定书，决定撤销金公东行决字（2011）第380号公安行政处罚决定书的处罚决定，依法对被告孙金有重新作出行政处罚决定。同日，该局作出金公东行决字（2011）第389号公安行政处罚决定书，决定给予被告孙金有行政拘留拾日并处罚款伍佰元的处罚。2011年9月13日，被告孙金良向本院申请对原告严一鸣的医疗费合理性及是否治疗此次外伤、此次外伤是否需要住院治疗及住院时间合理性、误工时限进行鉴定，本院审查后依法予以准许，并委托了金华职业技术学院司法鉴定所进行鉴定。2011年11月9日，该所出具了金职院司法鉴定所[2011]临鉴字第9071号司法鉴定意见书，此次鉴定花去鉴定费1400元。原、被告因赔偿问题无法达成一致，2011年9月，原告诉至本院。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，被告孙金有打伤原告严一鸣事实清楚，有孝顺派出所对双方当事人及有关人员的询问笔录、金华市公安局金东分局的行政处罚决定书等证据证实，被告孙金有应当对其行为给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。但是，在原、被告双方冲突过程中，被告孙金良只是将原告拖开、摁在地上后放开，其没有殴打过原告，原告受伤并不是由被告孙金良造成的，故本院对原告请求由被告孙金良赔偿其相应损失的诉讼请求不予支持。从本次纠纷的起因、过程看，原告对本次纠纷的发生也存在一定的过错，依照法律规定，可以相应减轻被告的赔偿责任，通过比较原、被告双方的过错程度，本院酌定由被告孙金有承担原告80%的赔偿责任，其余20%由原告自负。关于具体的赔偿项目及数额，本院认定如下：1、医疗费。原告花费的有票据为凭的医疗费为26326元，依据金职院司法鉴定所[2011]临鉴字第9071号司法鉴定意见书的鉴定意见，应扣除非治疗其损伤所必需的参麦针（4191元）和多烯磷脂酰胆碱针（3612元）费用，故本院确定医疗费为18523元。2、误工费。金职院司法鉴定所[2011]临鉴字第9071号司法鉴定意见书认为原告诉讼主张的178天误工时限在合理范围内，原告增加诉讼请求所主张的一个月误工时间有金华市中医院出具的诊治证明书为凭，故原告的误工费可按照43.31元/天计算208天，为9008.48元。3、护理费。原告住院88天，护理费按照70元/天计算88天，为6160元。4、营养费。原告主张营养费4746.70元，本院根据金华市中医院的出院医嘱及2011年8月26日的门诊医嘱认定营养费按照53.94元/天计算60天，为3236.4元。5、住院伙食补助费。原告住院88天，住院伙食补助费可按照30元/天计算88天，为2640元。6、交通费。原告主张交通费1760元，虽未提供交通费票据，但依据金华市中医院的证明，原告住院期间需家属陪护一人，原告因治疗伤情、处理本次纠纷，原告亲属因陪护原告，客观上有一定的交通费用支出，本院对原告主张的交通费1760元予以认可。6、床位费。依据金华市中医院的证明，原告住院期间需家属陪护一人，根据原告住院时间88天，其主张租床费用每天10元共计880元在合理范围内，对该费用本院予以认可。7、原告主张购买拐杖费用50元，根据原告的伤情，购买拐杖作为其辅助器具属于合理费用，本院予以认可。以上各项损失共计42257.88元，由被告孙金有承担80%的赔偿责任，即33806.30元（42257.88元×80%），由原告严一鸣自行负担20%的经济损失，即8451.58元（42257.88元×20%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告孙金有于本判决生效后十日内赔偿原告严一鸣各项损失人民币33806.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告严一鸣要求被告孙金良赔偿其损失的诉讼请求和其他诉讼请求。案件受理费544元（原告已预交）、鉴定费1400元（被告孙金良已预交），合计1944元，由原告严一鸣负担800元，由被告孙金有负担1144元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 章城伟二〇一二年二月二十日申请执行时效二年书 记 员 罗建斌 来源：