（2011）杭余塘商初字第537号

裁判日期: 2012-02-20

公开日期: 2014-06-19

案件名称

曹芳仙与陈乃兴、孙秋芬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹芳仙,陈乃兴,孙秋芬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零四条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭余塘商初字第537号原告：曹芳仙。委托代理人：任国良。被告：陈乃兴。被告：孙秋芬。原告曹芳仙为与被告陈乃兴、孙秋芬民间借贷纠纷一案，于2011年10月18日向本院起诉，本院受理后，按简易程序审理，于2011年11月14日变更为按普通程序审理，并依法组成合议庭，于2012年2月20日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告曹芳仙委托代理人任国良到庭参加诉讼。被告陈乃兴、孙秋芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹芳仙起诉称：2010年1月4日，被告陈乃兴称做生意资金周转困难向原告借款260000元，双方约定：于2010年7月4日归还，如逾期不归还的，被告陈乃兴承担借款金额20%的违约金。2010年7月1日，被告陈乃兴又向原告借款33000元，约定于2010年10月1日归还原告。但借款到期后被告陈乃兴并没有履行还款承诺，原告用不同方式向被告陈乃兴进行催讨，但被告陈乃兴以种种理由拒绝归还。原告认为，两被告虽于2011年1月26日离婚，但该借款系两被告夫妻关系存续期间所借，应当视为夫妻共同债务，故应由两被告共同归还。原告诉至法院，诉讼请求：判令被告陈乃兴立即归还借款293000元，支付违约金52000元，诉讼费由被告陈乃兴承担；由被告孙秋芬对上述款项承担连带责任。原告向法庭提供如下证据：1、借条二份，证明被告分两次向原告借款总计293000元的事实；2、离婚登记审查处理表一份，证明两被告于2011年1月26日离婚的事实。被告陈乃兴、孙秋芬均未作答辩，也均未向法庭提供证据。经审理，对原告提交的证据，符合证据的形式要件，证据的内容与待证事实相符，本院在送达起诉状副本及证据材料后，被告未在答辩期间提出异议，本院予以确认。依据上述有效证据及原告的陈述，本院查明的事实与原告陈述一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告陈乃兴未按约归还借款已构成违约，应承担归还借款及支付违约金的民事责任。该借款系两被告在婚姻存续期间所借，应认定为夫妻共同债务，被告孙秋芬也应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十四条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告陈乃兴于本判决生效后十日内归还原告曹芳仙借款293000元；二、被告陈乃兴于本判决生效后十日内支付原告曹芳仙违约金52000元；三、被告孙秋芬对上述第一、二项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6475元，由被告陈乃兴负担，于本判决生效后七日内交纳本院，由被告孙秋芬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6475元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。审　判　长　　丁伟华人民陪审员　　吴国萍人民陪审员　　郑筱荣二〇一二年二月二十日书　记　员　　沈　晨 微信公众号“”