（2011）杭临昌商初字第436号

裁判日期: 2012-02-20

公开日期: 2015-12-30

案件名称

潘某与许某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临安市人民法院

所属地区

临安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某,许某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2011）杭临昌商初字第436号原告潘某。委托代理人邵某某。被告许某。原告潘某诉被告许某民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月25日立案受理。本院于同日立案受理后，依法由审判员郑ＸＸ独任审理，后依法转为普通程序，由审判员郑ＸＸ担任审判长，与代理审判员张琼华、人民陪审员帅茂松组成合议庭，于2012年2月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘某的委托代理人邵某某到庭参加诉讼，被告许某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，未在法定应诉期内出庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告潘某诉称：2009年10月10日，被告许某向原告潘某借款300000元，借款协议约定在2010年1月10日归还，利息按月息1.5%计算；2009年11月9日，被告又向原告借本金300000元，约定于2010年11月9日归还，利息按月息2.5%计算。被告出具给原告借款协议两份。借款期满后，被告一直拖欠至今未还，而且现已下落不明。为此，原告依法诉请法院：1、请求法院判令被告立即归还原告本金600000元，利息2009年10月11日至2011年10月11日计24个月，本金300000元×0.015×24个月=108000元，2009年11月10日至2011年11月10日计24个月，本金300000×0.015×24个月=108000元，计216000元，本息合计816000元；2、本案诉讼费由被告承担。为支持其主张，原告向本院提供借款协议两份，欲证明被告许某于2009年10月10日、2009年11月9日分别向我借款300000元，共计本金600000元，并约定借款期限，借款利息，违约金等的事实。被告许某在规定期限内未作答辩亦未提供证据。因被告许某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告向本院提供的上述证据，视为其放弃质证的权利。本院认为，上述证据真实、合法，对其证明力予以确认。根据上述有效证据及原告的陈述，本院认定事实如下：被告许某于2009年10月10日向原告潘某借款300000元，约定借期至2010年1月10日，利息按月利率15‰计算，并出具借款协议一份。2009年11月9日，被告许某又向原告潘某借款300000元，约定借期至2010年11月9日，利息按月利率25‰计算，并出具借款协议一份。期限届满后，原告多次向被告催讨借款，至今被告许某未归还借款及支付利息，因此，原告于2011年10月25日诉来本院。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的借款协议可以证实被告向原告借款的事实。被告许某在借款后，理应及时归还，但被告经原告多次催讨仍不归还借款，其行为侵犯了原告的合法权益，被告应承担相应的民事责任。现原告自愿要求两笔借款的利息按月利率15‰计算，符合相关规定，对原告利息部分的主张本院予以支持。被告许某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉，视为其自行放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告许某于本判决生效之日起十日内归还原告潘某借款本金600000元，并支付利息216000元。如果被告许某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11960元，由被告许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费11960元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××8802968）。审　判　长　　郑ＸＸ代理审判员　　张琼华人民陪审员　　帅茂松二〇一二年二月二十日书　记　员　　张晓颖 更多数据：搜索“”来源：