（2011）邯山民初字第1647号

裁判日期: 2012-02-20

公开日期: 2014-06-17

案件名称

原告许建艳与被告韩建军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邯郸市邯山区人民法院

所属地区

邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许建艳,韩建军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2011）邯山民初字第1647号原告：许建艳。委托代理人：柴邯梅。被告：韩建军，曾用名韩亚军。原告许建艳与被告韩建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人柴邯梅到庭参加诉讼，被告韩建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2009年2月2日被告借原告25万元并约定月息五分，期限半年，被告给原告出具了借条。2011年1月份原告找被告催要借款及利息，被告推脱不还，为维护原告的合法权益，诉至法院，要求1、依法判令被告偿还原告25万元及利息36.25万元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、2009年2月2日借条一份。被告未到庭，答辩期限内未提交答辩状，举证期限内亦未提交证据。本案经审理查明，并对以下事实予以确认：2009年2月2日被告韩建军向原告许建艳借款25万元并且约定利息五分，期限半年，出具了借条。后原告催要无果，被告一直未将借款偿还原告，导致本案诉讼。上述事实有原告身份证复印件、2009年2月2日借条等证据证实，并经当庭质证，均可作为认定本案事实的依据。本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。被告韩建军向原告许建艳借款，理应将钱返还原告，原告亦提交了证据予以证明，故对于原告要求被告偿还借款25万元的诉讼请求本院予以支持。虽然在借条中约定了利息，但是约定的利息过高，已经超过国家规定的最高标准，应按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告韩建军于本判决生效后十日内给付原告许建艳人民币25万元并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息（利息自2009年2月2日起至判决履行完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费9925元，由原告许建艳负担1925元、被告韩建军负担8000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　孙绪仲审　判　员　　武文杰人民陪审员　　陈海忠二〇一二年二月二十日书　记　员　　张　蕾 来源：百度搜索“”