（2011）湖德武商初字第290号

裁判日期: 2012-02-17

公开日期: 2016-01-14

案件名称

范某某与马某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某某,马某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2011）湖德武商初字第290号原告范某某。被告马某某。原告范某某（以下简称原告）与被告马某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2011年9月8日向本院起诉，本院于同日立案受理。因起诉时被告下落不明，须采用公告方式送达起诉状副本等诉讼材料，故本院依法组成合议庭适用普通程序，于2012年2月17日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，2009年7月9日，被告向原告借款人民币100000元，承诺于2011年7月15日归还，并出具借条一份。借款到期后，原告多次催讨未果。故诉请，判令被告立即归还原告借款人民币100000元。原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了借条原件一份，拟证明其诉称的借款事实。被告未进行答辩也未提交任何证据。对原告提交的上述证据，因被告缺席，虽未经其质证，但结合原告的庭审陈述，本院依法进行审核认为，其符合有效证据的条件，能够证明原告举证主张的事实，故予以认定。本院根据原告的庭审陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2009年7月9日，被告向原告借款人民币100000元，承诺于2011年7月15日归还，并当即出具借条一份予以确认。现原告以被告至今未归还上述借款为由而诉至本院。本院认为，本案经公开开庭审理，被告未到庭参加本案诉讼，既未提出任何答辩意见又未提交任何证据，系怠于行使其诉讼权利。现有原告所举的原始证据--借条原件一份，结合原告的庭审陈述，能够证明被告向原告借款人民币100000元的民间借贷关系成立，且未违反法律法规的相关规定，应认定为合法有效。被告向原告借款后，理应依照其承诺按时归还借款。现被告未履行归还原告借款的义务，是引起本案纠纷的原因，被告应承担本案的全部民事责任。原告要求被告归还借款人民币100000元的诉请合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告马某某在本判决生效之日起七日内归还原告范某某借款人民币100000元。若被告马某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，由被告马某某负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　钱慧芳代理审判员　　宣　艳人民陪审员　　沈永良二〇一二年二月十七日代书　记员　　郑秋萍 搜索“”