（2012）嘉海民初字第333号
裁判日期: 2012-02-17
公开日期: 2016-07-01
案件名称
尤甲、尤乙等与安××财产保险股份有限公司××司、陈甲等一审民事判决书
法院
海宁市人民法院
所属地区
海宁市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
尤甲,尤乙,尤丙,沈甲,顾某某,安××财产保险股份有限公司××司,陈甲,陈乙,董某某,施某某
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十八条
全文
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2012）嘉海民初字第333号原告：尤甲。原告：尤乙。原告：尤丙。原告：沈甲。原告：顾某某。五原告委托代理人：常某某。被告：安××财产保险股份有限公司××司，住所地：杭州市××楼。代表人：董某。委托代理人：陈丙。被告：陈甲。被告：陈乙。被告：董某某。被告：施某某。被告董某某、施某某委托代理人：陈甲。本院于2012年1月10日立案受理了原告尤甲、尤乙、尤丙、沈甲、顾某某诉被告安××财产保险股份有限公司××司（以下简称安××保险公司）、陈甲、陈乙、董某某、施某某机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员陈建新适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告委托代理人常某某、被告安××保险公司委托代理人陈丙、被告陈甲、陈乙、董某某和施某某委托代理人陈甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告诉称：2011年10月28日，陈丁（本案肇事者，已死亡）驾驶牌号为浙f×××××号二轮摩托车，行驶至海宁市××桥镇××村日晖桥西堍地方时，与骑自行车的沈乙发生碰撞，造成车辆损坏、陈丁和沈乙死亡的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，陈丁负事故的全部责任，沈乙不负事故责任。另查，浙f×××××号二轮摩托车在被告安××保险公司处投保了交通事故责任某制保险。被告陈甲、陈乙、董某某、施某某系陈丁的直系亲属，是法定继承人，应在继承遗产的范围内承担赔偿责任。原告的损失为：医疗费44542.11元、死亡赔偿金226060元、丧葬费15325元、护理费681元、住院伙食补助费240元，死者误工费681元、处事丧事人员误工费5000元、被抚养人生活费16780元（死者父母各为8390元）、交通费300元、精神损害抚慰金50000元，合计359609.11元。诉讼中，原告变更诉讼请求，将被扶养人生活费变更为27966元（死者沈乙父母沈甲和顾某某的扶养费各为13983元），并将被告安××财产保险股份有限公司××司海宁市营销服务部变更为安××财产保险股份有限公司××司。请求被告安××保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失，其余部分由另四被告在继承遗产的范围内承担赔偿责任。被告安××保险公司辩称：对发生交通事故无异议，保险公司在交强险理赔限额内依法承担赔偿责任。医疗费没有发票，需要提交正式发票才能在医疗费交强险理赔限额内赔偿。被告陈甲辩称：本案系侵权之债，应由侵权人陈丁承担赔偿责任。现陈丁也在事故中死亡，陈丁没有任何遗产。四被告也未继承任何遗产，所以不应由四被告承担赔偿责任，请求法庭驳回原告对四被告的诉讼请求。被告陈乙、董某某、施某某的答辩意见同被告陈甲。五原告向本院提交的证据及被告的质证意见：证据一、交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实及责任的认定情况。五被告质证后表示没有异议。证据二、海宁市人民医院病历1份、医疗费发票4份，证明受害人沈乙因交通事故受伤抢救治疗过程，原告支付医疗费2298.90元。五被告质证后表示对真实性没有异议。证据三、海宁市人民医院催款通知单1份，证明受害人沈乙因事故受伤抢救治疗，尚未支付医疗费42243.61元。被告安××保险公司质证后表示对真实性有异议，应当以正式的结算发票为依据。另四被告的质证意见同被告安××保险公司。证据四、救护车车费专用收据1份，证明事故发生后，受害者沈乙因抢救需要送上海医疗产生的交通费300元。被告安××保险公司质证后认为未发现受害者沈乙在上海医院的相关治疗材料，对关联性有异议。另四被告的质证意见同被告安××保险公司。证据五、受害人沈乙家某情况登记表2份，证明原告的主体身份以及计算被扶养人生活费的依据。五被告质证后表示没有异议。证据六、肇事者陈丁家某情况登记表1份，证明被告的主体身份。五被告质证后表示没有异议。证据七、强制保险标志1份，证明肇事车辆在被告安××保险公司处投保了交强险。五被告质证后表示没有异议。上述证据，经双方当事人质证，本院认证如下：对原告提交的证据一、证据二、证据五、证据六、证据七，五被告表示没有异议，对上述证据，本院予以认定；对原告提交的证据三，本院经审查认为，该证据是海宁市人民医院向沈乙发出的催款通知单，系海宁市人民医院与沈乙间的关系，与本案缺少关联性，故对该证据，本案不作确认；对证据四，本院经审查认为，原告提交的交通费发票上，盖有上海市医疗急救中心财务收款章。结合原告的受伤治疗情况，该笔交通费的支出符合情理，故本院对该证据予以认定。通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2011年10月28日，陈丁驾驶牌号为浙f×××××号二轮摩托车，行驶至海宁市××桥镇××村日晖桥西堍地方时，与骑自行车的沈乙发生碰撞，造成车辆损坏、陈丁和沈乙死亡的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，陈丁负事故的全部责任，沈乙不负事故责任。另查，浙f×××××号二轮摩托车在被告安××保险公司处投保了交通事故责任某制保险。原告尤甲、尤乙、尤丙、沈甲、顾某某系本案受害者沈乙的直系亲属，是其法定继承人。被告陈甲、陈乙、董某某、施某某系本案肇事者陈丁的直系亲属，是其法定继承人。沈乙有被扶养人二人，其父亲沈甲，生于1921年8月18日，其母亲顾某某，生于1923年9月10日，扶养人有三人。沈乙在医院治疗8天后死亡。参照2010年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合原、被告双方在庭审中举证和陈述，本起事故四原告的各项财产性损失本院确定为：医疗费2298.90元、死亡赔偿金226060元（11303元／年＊20年）、丧葬费15325元、处理丧事人员误工费1923.90元（64.13元／天＊10天＊3人）、被抚养人生活费27966元（沈甲13983元，8390元／年＊5年／3人、顾某某13983元，8390元／年＊5年／3人）、沈乙住院期间护理费513.04元（64.13元／天＊8天），沈乙住院期间误工费513.04元（64.13元／天＊8天）、交通费300元、沈乙住院期间伙食补助费120元（15元／天＊8天），合计275019.88元。本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故。该事故经交警部门认定，陈丁负事故的全部责任，由此产生的损害，赔偿义务人应予赔偿。沈乙由于交通事故死亡，作为其直系亲属的五原告，身心受到损害，有权请求赔偿精神损害抚慰金。五原告请求赔偿精神损害抚慰金50000元，本院予以确认。陈丁驾驶的车辆在被告安××保险公司投保了交强险，故应由被告安××保险公司在交强险限额内先行赔偿。五原告因本起事故所造成的损失，依法应由被告安××保险公司在机动车交通事故责任某制保险责任限额范围内赔偿原告112418.90元（其中医疗费用2298.90元、住院伙食补助费120元、死亡赔偿限额110000元）。其余损失212600.98元，根据沈乙和陈丁在本起交通事故中的责任，由陈丁赔偿。现陈丁也在该事故中死亡，故作为陈丁直系亲属的四被告，应以陈丁的遗产清理其应承担的赔偿义务。五原告凭海宁市人民医院催款通知单向被告诉请医疗费用，缺乏相应的法律依据，本院不予支持。对五原告诉请中的其他不合理部份，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：一、被告安××财产保险股份有限公司××司在本判决生效后十日内赔偿五原告112418.90元。二、被告陈甲、陈乙、董某某、施某某在本判决生效后十日内，以陈丁的遗产为限清理其应承担212600.98元的赔偿义务。三、驳回五原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1099元，由五原告负担200元，被告陈甲、陈乙、董某某、施某某负担899元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 陈建新二〇一二年二月十七日书记员 许明锋 来源：百度搜索“”