（2012）六金民一初字第00076号

裁判日期: 2012-02-17

公开日期: 2016-09-23

案件名称

胡某与江某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市金安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,江某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2012）六金民一初字第00076号原告：胡某，女，农民，住安徽省霍山县。委托代理人：王其炳、余陈，安徽皖西律师事务所律师。被告：江某，男，农民，住六安市金安区。原告胡某与被告江某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈燕适用简易程序独任审理。于2012年2月8日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人王其炳、余陈，被告江某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称：其与被告经人介绍相识，由于原、被告婚前缺乏感情基础，婚后常为家庭琐事争吵不休，有时甚至大打出手，严重伤害了夫妻感情，2011年3月被告再一次对原告实施了家庭暴力，后原告离开被告独自在杭州打工生活，与被告分居已有半年，双方夫妻感情已完全破裂，无和好的可能，为此，特具状诉请法院判令1.原、被告离婚；2.婚生子潘某抚养权依法判决；3.案件诉讼费由被告负担。原告针对其主张向本院提交的证据为：1.原告身份证及原、被告户口簿复印件，证明原、被告身份及其家庭成员情况和诉讼主体资格；2.结婚登记审查处理表，证明原、被告合法的婚姻关系。被告江某在庭审中口头辩称：其与原告系自由恋爱结婚，感情基础非常好；原告诉称2011年3月对其进行家庭暴力，纯属虚构；原、被告是去年农历9月份才开始分居生活，被告认为，其与原告感情并未破裂，不同意离婚。被告针对其辩解未向法院提交任何证据。被告江某对原告提交的两份证据均无异议。本院对原告提交的两份证据三性均予以确认。经庭审举证、质证以及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告于2007年7月相识、相爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子潘某，现年4周岁，现随原告生活。原、被告婚后感情一度尚可，近年，双方因经济、家庭琐事偶尔争吵，感情逐渐淡漠，自2011年7月分居生活。另查明，原、被告婚后未添置大件财产。本院认为：原、被告系自由恋爱，婚后感情一度尚可，近年，双方因生活琐事和家庭经济发生矛盾，并导致分居生活，只要原、被告相互忠实，相互尊重，正确处理夫妻关系，化解矛盾，摒弃前嫌，尚有和好的可能，故现原告胡某起诉离婚，证据不足，理由不充分，本院暂不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告胡某与被告江某离婚。案件诉讼费200元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　陈燕二〇一二年二月十七日书记员　　李敏附：相关法律条文第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自