（2012）平刑初字第67号

裁判日期: 2012-02-17

公开日期: 2014-10-30

案件名称

冯发烩犯盗窃罪一案一审刑事判决书

法院

平南县人民法院

所属地区

平南县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

冯发烩

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第三条第一款，第十三条

全文

广西壮族自治区平南县人民法院刑 事 判 决 书（2012）平刑初字第67号公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。被告人冯发烩，男。因犯盗窃罪于2011年1月6日被本院判处有期徒刑八个月，同年6月16日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2011年9月20日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于平南县看守所。平南县人民检察院以平检刑诉（2012）30号起诉书指控被告人冯发烩犯盗窃罪，于2012年2月9日向本院提起公诉。本院于同年2月12日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年2月17日公开开庭审理了本案。被告人冯发烩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年8月份的一天18时许，被告人冯发烩窜到平南县大安镇同德村竹林屯82号温XX家中，从大门边的围墙爬入到天井，见一楼厅门打开且无人在家，便从一楼大厅沿着楼梯上到二楼，见楼梯边的一个房间锁住。便进入其它房间，入到里面翻东西，未发现现金，只在桌面发现一条钥匙，便拿该钥匙去开楼梯边锁住的那间房，将门打开，进入房间，打开桌子中间的抽屉，发现有一叠现金，盗窃了其中的一部分，共5100元人民币。另查明，2011年9月16日4时许，被告人冯发烩再次进入到温XX家中盗窃时被温X钧发现后逃离，后于2011年9月20日12时许在平南县大安镇儒村大湾屯南梧二级公路旁被公安机关抓获。上述事实，被告人冯发烩在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人温XX的陈述、证人温X钧的证言、接受刑事案件登记表、立案决定书、现场示意图及照片、指认现场照片、辨认笔录、户籍登记证明、抓获经过、本院（2011）平刑初字第13号刑事判决书、平南县看守所刑满释放证明书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯发烩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人冯发烩犯盗窃罪成立。被告人冯发烩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放以后在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人冯发烩到案后能自愿认罪，可予以从轻处罚。被告人冯发烩请求从轻处罚的意见，本院在量刑时已予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第十三条的规定，判决如下：一、被告人冯发烩犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月20日起至2014年5月19日止；罚金限在判决生效后十日内一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、继续追缴被告人冯发烩违法所得赃款人民币五千一百元，返还给被害人温XX。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员　　黄光金二〇一二年二月十七日书　记　员　　王敏红 百度搜索“”